Смотреть кинофильм Судья Дредд 3D Dredd онлайн

За последние два месяца на экраны кинотеатров вышли ремейки фильмов, родом из детства: «Вспомнить всё» и «Судья Дредд». Казалось бы, что пересъёмка старой классики превратилась в конвейер, «неудержимых» актёров заменяют новыми, меняя лишь декорации. Однако, если в случае со «Вспомнить всё», это утверждение справедливо, просто Фаррелл заменил Шварценеггера, а декорации стали ярче и натуральнее, то с «Судьёй Дреддом» всё обстояло совершенно иначе. В ремейке было изменено всё, остался лишь Мега-Сити, и конечно сам знаменитый Судья. Ни Хёрши, ни Фергюсона, ни Рико, никого не осталось. Мы даже не узнаем имени Дредда. Сюжет старого фильма изменён полностью. Вернёмся на 17 лет назад и немного вспомним старого «Судью». Картина была раскритикована по сути за три вещи: за вмешательство Сильвестра Сталлоне в съёмочный процесс, за создание образа Фергюсона и за то, что Дредд практически весь фильм отходил без своего знаменитого шлема. По поводу Фергюсона согласен полностью, нельзя было допускать «мужчину по вызову» в столь серьёзный проект, по поводу Слая отчасти тоже, потому что было не очень приятно смотреть, как он рисовался в ряде сцен, а вот по поводу шлема категорически нет. Новомодная тенденция кинопрома нынче  это перевод героев комиксов в более реалистичный формат. На фоне «новых» Бэтмена, Человека-Паука и готовящегося Супермена, «новый» Дредд идёт по пути обратной эволюции. На мой взгляд, то, что Дредд так и не снял ни разу шлем, большой минус. Ведь мы хотим, опять же исходя из новых тенденций, видеть в Дредде в первую очередь человека, а так получается что Сталлоне очеловечил своего персонажа больше. В случае с Дреддом Слая мы можем видеть не только его нижнюю челюсть и перевёрнутую улыбку, но и эмоции, написанные на лице, тогда как Дредд Карла Урбана больше герой комиксов. Но всё это не означает, что Карл сыграл хуже Сталлоне. Как раз наоборот. Урбан настолько здорово воплотил образ Дредда, что Дредд Слая кажется на его фоне просто игрушечным. Даже обмундирование нового Судьи наводит ужас на врагов. Если кто помнит, то в фильме 1995 года в титрах указали, что костюм для Судей был заботливо предоставлен компанией Versace, что говорит о многом. Вообще меня поразило, как натурально можно показать практически полную безэмоциональность. Урбан делал всё от него зависящее, насколько ему позволял шлем. Мало того, что он умел сохранять самоконтроль, когда, казалось всё потеряно, но и меж тем обучал свою стажёрку. И при всём при этом, Дредд в конце фильма показал, что и человеческие чувства ему не чужды. Игра Карла Урбана  одно из главный откровений этой картины. И для этого вовсе не нужно с каменным лицом стрелять во всё, что движется. Сюжет нового фильма под стать его главному герою. Здесь нет роботов, каннибалов, Роба Шнайдера и прочих «прелестей» обычной стрелялки. Здесь есть замкнутое пространство, от которого порой становится не по себе. Тяжёлая атмосфера картины держит в напряжении на протяжении всех 95 минут. Уровень жестокости зашкаливает запредельно. Во многом, этому способствуют замедленные сцены ряда эпизодов. И во главе всего этого «Мурка» Ма-Ма, задающая тон этой страшной жестокости. Лена Хиди сыграла свою роль блестяще. Нечасто увидишь в кино, чтобы женщина была главным антигероем, особенно такого «сурового мужика», как Дредд. Однако, она справилась отлично, сумев совместить в своей героине расчётливость, хладнокровие и садистскую жестокость. Честно говоря, я был настроен к новому фильму довольно скептически, но сегодняшний поход в кинотеатр полностью развеял мой скептицизм. Новый «Судья Дредд», прошедший без такой внушительной и красочной рекламы, как новый «Вспомнить всё», стал по сути образцом ремейка. Именно так и нужно переснимать классику, чтобы оригинал на фоне ремейка оказывался простым проходным боевичком. После выхода «Судьи Дредда» с Карлом Урбаном можно смело сказать одну из фраз нового фильма Сильвестру Сталлоне со всей его свитой: «Давай, до свидания!» Настоящий Дредд  вот он, перед нами. И очень бы хотелось, чтобы не в последний раз. P.S. Но шлем свой он должен снять обязательно. Хотя бы один раз. 8 из 10