Служебный роман. Наше время Служебный роман. Наше время 2011 смотреть онлайн без регистрации

Только ленивый не обсуждает очередной прокол отечественного кинематографа, гордо именуемый «Служебным романом» (правда с оговоркой — «Наше время»). Я не привык всецело полагаться лишь на мнение общественности и критиков, а потому лично ознакомился с данным творением. Так почему же снова ремейк? Ответ вполне очевиден — для привлечения народа в кинотеатры. Большая часть зрителей пошла на сеансы из-за ностальгии к полюбившейся когда-то картине Рязанова, другим же просто стало любопытно посмотреть и сравнить эти два фильма. В первый же уикенд проката в залах был аншлаг, и хоть люди и выходили в основном недовольные, денег за билеты им уже никто не вернул. А дурное, оно, как водится, заразительно. Почуяв легкость наживы уже после сиквела «Иронии судьбы», отечественные продюсеры активно начали осваиваться на поприще ремейков, так что новые проекты подобного рода не за горами.Наше время. Но чтобы фильм хоть как-то отличался от оригинала, его адаптировали к современным реалиям, со всеми вытекающими последствиями. Практически незавуалированная реклама коньяка и дезодорантов поджидает зрителя на каждом шагу, словно это не большое кино, а малобюджетный ситком. Герои конечно же современные, и если в СССР секса не было, то в России о нем только и говорят. В погоне за «осовремениванием» фильма, авторы чрезмерно увлеклись и умудрились опошлить самые лирические нотки оригинальной пьесы. В итоге Самохвалов и Рыжова ни с того ни с сего стали озабоченными кретинами, а сцена секса вклинилась в сюжет самым наглым образом. Весь фильм зрителю намекают на то, что это НОВАЯ история, а не та, что «могла бы развернуться лет 30 назад». Заманив людей на сеансы вывеской, авторы сочли свой долг выполненным и представили на всеобщее обозрение средней руки молодежную комедию.Кто все эти люди? Ясное дело, что в сомнительный проект с сомнительным режиссером Сариком Андреасяном, успевшим «прославиться» низкосортным фильмом «Лопухи», актеры высоко уровня не пойдут. Да и на гонорарах нужно максимально экономить, а потому самый идеальный вариант — это актеры средней руки, снимающиеся преимущественно в сериалах. Для пробуждения аппетитов молодежи так же стоит пригласить несколько резидентов так популярного нынче Камеди Клаба, а затем отдать им камео и роли второго плана. Ну а теперь об актерах по порядку. Светлана Ходченкова. Когда она не пытается копировать интонации Фрейндлих, то выглядит весьма мило и непринужденно. Но стоит ей начать игру в «классическую Кулагину», так сразу пропадают все положительные ощущения. Особо халтура чувствуется в репликах, полностью списанных с оригинала. А ежели не верите, то просто сравните сами.Владимир Зеленский. В отличие от своей напарницы, не выглядит столь бездарно, хотя бы потому, что не подражает Мягкову, а остается собой. Средней руки игра, но в целом неуверенный в себе представитель «офисного планктона» из него получился, и отвращения не вызывает.Марат Башаров. Он создал один из самых отвратительных образов этого фильма. Длинные волосы ему абсолютно не идут, да и в спортивный зал бы сходить не помешало, а то по сюжету он вроде как мачо, а выглядит скорее отталкивающе. Анастасия Заворотнюк. Привносит в фильм изрядную долю вульгарности и халтурности. При этом она словно играет няню из своего коронного сериала — и взгляд точь-в-точь, и акцент. В дуэте с Башаровым они вообще смотрятся ужасно, особенно с учетом сюжетных перипетий, складывающихся вокруг их ролей. Зачем романтическую историю любви было превращать в низменные отношения без обязательств? Хоть бы имена тогда не использовали из первоисточника.Павел Воля. Еще недавно в одиночку спасал скучную комедию «Поцелуй сквозь стену», но в данном случае он уже бессилен. Образ метеросексуала до ужаса заезжен, к нему обращаются чуть ли не в каждой третьей комедии. Вот и выходит, что роль Павел обыграл неплохо, но старомодные шутки улыбок уже не вызывают.Иван Охлобыстин. Окончательно заигрался в доктора Быкова, словно прибежал на съемки прямо с площадки «Интернов». Глядя на его активность в последнее время, невольно вспоминаешь пословицу про бочку и пробку, словно он приглашается в каждый новый проект, дабы хоть как-то скрасить общее впечатление зрителя. Саундтрек. Берем великолепные и проверенные хиты, послужившие для старых западных комедий, перемешиваем с замечательной музыкой из старой картины, и разбавляем низкосортной альтернативой (для сцены с мотоциклами). Вуаля! Идеальный саундтрек готов. А был ли мальчик? А вот режиссуры я в фильме вообще не узрел. Когда актеры переигрывают, их никто не останавливает, впрочем, как и в обратном случае. Такое ощущение, что режиссер просто выдал сценарий, сел в кресло и крикнул: «Мотор!». Так каждый второй в нашей стране вполне может снять кино, и учиться не нужно. А уж его попытки отойти от старого сценария так и вообще выглядят ужасно, а так как их все же немало — фильм постепенно превращается в несусветную глупость.Ложка мёда. Финальные титры сделаны на манер западного кино, то есть содержат в себе испорченные дубли. Ирония в том, что эти самые титры гораздо смешнее, чем сам фильм. Если за все время просмотра я лишь пару раз улыбнулся ужимкам Павла Воли, то вот в титрах несколько раз даже засмеялся от души. Ну что же, хоть что-то хорошее. Вывод: Я буду не первый, кто скажет, что этот фильм — варварство и кощунство. За основу Андреасян взял хороший и любимый фильм, а снял ужасную современную комедию, уступающую по качеству даже недавним «Большим мамочкам». «Служебный роман. Наше время» — яркий пример моветона, насаждаемого современному зрителю. 2 из 10