Кино Служебный роман. Наше время Служебный роман. Наше время смотреть онлайн бесплатно

В последнее время, ознаменованное дефицитом сценарной мысли, стало модно снимать откровенный трэш с претензией на оригинальность на волне народной любви к картинам, которые абсолютно заслуженно являются если не гениальными, то по крайней мере очень стоящими, потому как прошли главный экзамен — экзамен на время. К моему глубокому сожалению, та же участь не миновала и рязановский «Служебный роман». Не мудрствуя лукаво, предприимчивый бизнесмен (ну не повернется язык назвать Сарика Андреасяна режиссером!) и компания решили срубить бабла на святом — народной любви к фильму, который уже более тридцати лет смотрят и цитируют все от мала до велика. А чего? Начало ведь уже положено, Рубикон перейден. Тому подтверждением являются откровенно слабые «Ирония судьбы. Продолжение», «Бриллиантовая рука-2», которые вовсе не являются исключением из правила. Фильм-то, возможно, окупится, но долго в памяти не задержится. Это уж как пить дать! Теперь к делу, пройдемся по сюжету. Думаю, не испорчу впечатление заядлым киноманам, так называемыми спойлерами, потому как от первоисточника (я имею в виду сюжетную линию) этот псевдофильм мало чем отличается. Итак, первое о чем хочется спросить: где сюжет? Создатели просто взяли сюжетную линию фильма Рязанова и перенесли в наше время. Пусть так, что ж поделать, если действительно ощущается нехватка сюжетов, но сделайте же это хорошо. Добавьте в фильм неизъезженные шутки, сдобрите хорошей актерской игрой и, возможно, ваше варево получится съедобным. Мечты, мечты… Ничего этого не вышло. Очередная приторная мелодрама. В конце, правда, сделали правильный конюнктурный ход, используя пассаж о важности любви. Все правильно, слова хорошие, поддерживаю. Но не в этом фильме нужно было распинаться об этом. Жанр не тот. Теперь о жанре. Напомню, фильм позиционировался как комедия. Но, простите, комедия по умолчанию должна смешить, вызывать улыбку, в конце концов. Ничего, кроме возмущения, этот фильм у меня не вызвал. Может, у меня нет чувства юмора? Тогда почему мой взгляд на фильм разделяют десятки других зрителей, с которыми я выходил из кинозала. Юлыбок я не заметил. К сожалению. Тут уже не моя проблема, а проблема создателей фильма. Сделали бы его камерным, так нет — алчность обуяла, денег захотелось. По-моему, на рекламу денег потратили больше, чем на весь процесс съемок. Музыку тоже испоганили. Зачем нужно было делать винегрет (кстати, это замечание относится ко всему фильму в целом!)? «Режиссер» и ко хотели, следуя современному принципу, впихнуть невпиху…, простите, объять необъятное, но ничего путного из этого не получилось. Только отвращение. Не будет открытием ремарка по поводу ужасной актерской игры. Если не ошибаюсь, все, кто писал отзывы об этом фильме, уже прошлись по этому. Я тоже не хочу оставаться в стороне. Игра актеров действительно оставляет желать лучшего. Зеленский переигрывает, он хороший шоумен, но актер никакой. Тем более планка, которую задал герой Новосельцева в исполнении Мягкова, слишком высока. Ходченкова неправдоподобна: наигранный бас, несвойственный ее натуре, возраст в 30 лет для управления крупной компанией тоже не оставляет камня на камне, несоответствие роста с карликом Зеленским, и многое другое. А ведь у тебя, Света, есть талант. И за тебя, Света, мне больше всего обидно, потому как подобные роли тебя не красят. Не гонись за длинным рублем! Заворотнюк. Это вообще отдельный разговор. Ну зачем актрису одной роли занимать во многих проектах, тем более таких ролях, где требуется огромная самоотдача? Хотя что это я так о бедной Насте? В чём в чём, а уж в самоотдаче тому же Самохвалову ее упрекнуть нельзя. Только не в профессиональной. Ну вы понимаете. О Башарове даже говорить не хочется. Разменял талант на такого рода бездарные проекты. Абсолютно не вырисован коллектив труппы Comedy Cluba и 95 квартала, задействованные в фильме. Не понятна роль Евгения Кошевого? Абсолютно. Эдакий имбецил с пивным пузом, появляющийся к месту и не к месту. Павел Воля (то ли пи…, то ли би, кто его разберет) в образе придурковатого секретаря очень уж слащав. Дмитрий Хрусталев в образе клоуна похож на юродивого. В общем, что и говорить — НЕ ВЕРЮ! НИКОМУ. Разочарован. Оценка — 0 баллов. Высшего не заслуживает. P.S. Мог бы говорить бесконечно, но и этого фильм не заслуживает, больно много чести. Уж не обессудьте.