Фильм онлайн Книга Илая The Book of Eli 2009 бесплатно без смс

Посмотрел фильм буквально пятнадцать минут назад и пока свежи впечатления об этом произведении «фабрики грез», выполненного братьями Хьюз, хочу поделится и оставить своё мнение.Сюжет. Отрицательные для меня моменты: В большинстве моментов не было загадкой что произойдет в следующем кадре, что может быть сказано в следующей реплике и какие последствия ожидают Илайя после сделанного им выбора. Не стало огромной неожиданностью появление у гл. героя «Робина», по имени Солара, которая создавала контраст между накопленной годами мудростью (Илай) и юношеской пылкостью и несдержанностью, усиленной женской глупостью (Солара). В фильме есть четко окрашенный «плохой» и «хороший». Положительные и интересные для меня моменты: присутствие религиозной тематики, что не так часто встречается, да еще и в фильмах такого жанра. Заинтересовала причина и следствие войны: «После войны, люди задались целью найти и уничтожить те копии, что огонь не поглотил, говорят-это и было причиной войны» Т. е. если учесть, что сжигать католические книги захотели бы только представители исламского мира значит терроризм перерос в войну! Мало того «курды» еще и выиграли, по той причине что после войны началось уничтожение этих книг! Что еще положительного для себя отметил  это концовка, я не ожидал такой развязки, а как известно начало и конец важный момент любой повести. Актерская игра. Она есть. Илай в исполнении Дензела Вашингтона. Да, мне импонируют герои с такими чертами: спокойный, рассудительный, принимающий взвешенные решения, имеющий цель и методично идущий к ней, не занимающийся глупостями. Верю я Дензелу? Да, верю. Увидел я в игре что-то необычное? Нет. Карнаги в исполнении Гари Олдмана. Да, он самоуверенный упоенный властью и желанием её увеличить. Верю я Гари? Верю. Увидел что-то для себя необычное? Да, он не использовал наработки и не выдал нам того же Стенфилда из «Леон», он отработал свой хлеб. Рэй Стивенсон (Редридж). Ну не знаю. Если его задача, была изобразить крутого помощника главного злодея, то он на мой взгляд не справился. Если его задача была сыграть злодея с чувственными нотками, то он не справился. Хотя, я даже не могу сказать кого и что он должен был сыграть. Он просто «есть». Мила Кунис (Солара). С ролью приспешника справилась, но её заключительные кадры у меня вызвали смех. Ушла не «круто», ушла «тупо», не сыграла она персонажа, который мог нести идею и взгляды Илая. Сложилось впечатление, что вот фильм закончился и её завалили на первом же перекрестке, лучше бы и не высовывалась из Алькатраса. Погружение в атмосферу. Декорации и костюмы. Декорации помогли мне погрузится в атмосферу фильма. Я верю, что так может выглядеть город после войны. Костюмы и оборудование помогли усилить впечатления к каждому из героев. Илай  все что нужно чтобы выжить в различных условиях, начиная от зараженных лесов, до пустынных пустошей. Плеер с музыкой для чернокожего интеллектуала и средства для гигиены  маленькая радость, но тоже говорит о его уровне развития. Карнаги окружают Арт-декошные интерьеры, одежда почти новая, по сравнению с окружающим сбродом. Это должно показать что он обладает пороками в противовес Илаю, имеющему не больше и не меньше чем нужно для выживания. Монтаж и кадры. Фильм не претендует изначально на статус динамичного экшена, поэтому взамен компьютерной анимации предложена высокая качество картинки, чарующая игра светотени, каждый кадр как будто картинка из глянцевого журнала, которая говорит: «посмотри на это небо. посмотри на каждую складку на лице актера». Звуковое сопровождение. Для того чтоб ничего не отвлекало от лицезрения «картинки», музыку практически убрали, даже обычную поддержку драматических моментов. Это не мешает фильму, просто фильм такой. Итог. Фильм не дал мне над чем-то задуматься. Не взбудоражил меня до самых пяток моей души. Не вызвал ни радости, ни злости, ни горечи расставания с героями, ни желания продолжения и не заставил смотреть на фильм так упоенно, чтоб я наплевал на свой бутерброд. Посмотрел бы его еще разок другой? Да, я люблю Fallout, и фильм снят так, как можно и нужно было бы снять экранизацию на мой взгляд. Потратил я время впустую? Нет. К сожалению такое время, что фильм, который сделан лично для меня не существует. Наверное это связано с тем, что в погоне за большей аудиторией, идет увеличение использования различных средств худ. выразительности, для совершенно разных людей. Поэтому просто выбираю и отмечаю то что направлено на аудиторию таких людей как я! Поэтому оценку однозначную дать не могу, да и не имею права. Жахну семерочку.