Повелитель бури смотреть онлайн бесплатно

На первый взгляд сложно понять триумфальный успех этого скромного и бюджетного по нынешним меркам фильма в среде кинокритиков, не раз уже видавших и более могучие ленты военной тематики, как например «Чёрный ястреб», и уж точно более тонкие работы, вроде «Тонкой красной линии», не вызвавшие в своё время подобного резонанса. И, тем не менее, шесть статуэток американской киноакадемии и аналогичный фурор на международном фестивале в Венеции определённо заставляют задуматься о художественной ценности картины, делая «Повелитель бури» значимой вехой в истории кино. В нашей стране такие фильмы мгновенно обрастают необоснованным ареалом недоверия и дискриминации; так совершенно не оправдано и подло в период железного занавеса у нас попросту затравили уникальный фильм Майкла Чимино «Охотник на оленей». Видимо не далеко мы ушли от того времени, раз и в «Повелители бури» сразу же обнаружили проамериканские мотивы, и оправдание войны в Ираке. Так вот: фильм снят с подобающим делу профессионализмом. Ни грамма намёка на национальную принадлежность солдат, никакого напыщенного американского патриотизма и никаких положительных и отрицательных героев  просто место действия Ирак, просто люди делают свою работу. Ирак  к слову, так ни разу и не упоминается в фильме, а факт нахождения солдат в Ираке сам по себе не одобряется и не осуждается. Бигелоу, вообще не углубляется в политику и не изучает географические и экономические аспекты состояния дел на Востоке, пытаясь полностью сосредоточиться на человеческом факторе, она проявляет показательное безразличие к войне как явлению, что в данном случае непосредственно подчёркивает высочайший уровень её режиссуры. Фильм вовсе не о войне, а о личности. О личности интересной и неоднозначной, ищущей смысл и находящей его в работе. И другое дело, что работа сержанта Уильяма Джеймса, центрального персонажа, это обезвреживание смертоносных устройств в условиях военных действий. Герой, снова и снова заглядывая в глаза своей смерти, сам ищет встречи с опасностью, каждый раз напоминая нам о звонком слогане фильма, и в этом контексте картина вообще несёт милитаристическую функцию, доказывая сумасшествие любой войны, открыто называя её наркотиком. Одержимому профессиональным безумием Джеймсу, не так страша смерть, как возможность недополучить свою дозу адреналина в этой войне, позволив таки бомбе взорваться, таким образом, сама мысль о кровопролитном исходе, для него лишь игра, части которой словно запчасти той самой головоломки, в виде сувенира бережно складываются в ящике под кроватью. В силе своего помешательства, он напоминает разве, что Джека Николсона из кубриковского «Сияния». Этот образ, пожалуй, один из самых интересных в кино за последние годы, воплощён он Реннером безупречно. Бигелоу, изучает человека оказавшегося в состоянии мощнейшего психологического давления, где каждый неверный шаг приравнивается к смерти, а новый день равносилен перерождению  подход этот и делает это кино особенным. Режиссёру действительно удаётся поддерживать интригу, заставляя зрителя непросто сопереживать героям, а проживать с ними каждое испытание. И отнюдь никто из них не выглядит суперменами, как опрометчиво поспешили заметить многие, а нелепая смерть одного из сапёров, для роли которого был приглашён далеко не последний в Голливуде актёр, уже в самом начале, лишнее тому подтверждение. Профессия сапёра  идеальная среда для исследования, в балансировании на грани жизни и смерти определяются человеческие качества, которые и были важны режиссёру в создании её образа сильного мужчины. Фильм снят в беспрецедентно жёстком характере, без сантиментов и клюквы. Модная нынче имитация любительской съёмки, в этом фильме выглядит, как нигде органично и оправдано, создавая дух военной корреспонденции. Просторы душного, мрачного, разрушенного до руин Багдада и тревожная атмосфера действия в купе сногсшибательно шокирующего темпа, заданного режиссёром по средствам виртуозного монтажа, позволяют достичь должной атмосферы наивысшего эмоционального давления. Несмотря на полное ощущение документальности происходящего, «Повелитель» необыкновенно изыскан: сцены с вращающейся после выстрела гильзой, или разлетающимися вследствие взрыва осколками, выглядят, по меньшей мере  гениально, и стоят в глобальном масштабе не меньше изысков Спилберга в фильме с высадкой в Нормандии! Подозреваю, что море недовольства в сторону фильма Бигелоу в частности связано и с поражением любимого многими «Аватара» на церемонии Оскар. Независимо от того понравился Вам «Повелитель бури» или нет, есть некая доля справедливости в том, что именно он, а не более впечатляющий фильм Кэмерона, получил главную кинематографическую премию года. Победа эта  очень значима. Потому что в год, когда в прокат выходит самый кассовый фильм, определяющий стиль и культуру целого поколения, когда ведущий кинокритик страны говорит, что авторское кино окончательно вытеснено аватарским, в лобовом противопоставлении в итоге побеждает фильм, который при всех своих минусах и плюсах, представляет собой кино первозданное, истинное, то кино, которым мы его полюбили свыше ста лет назад, где операторская работа предстаёт не по средствам компьютерной анимации, а монтаж осуществляется не на уровне холодных железяк, где на экране мы видим актёров с их искренними и настоящими мимикой и жестами. Все эти разговоры о политике и пропаганде, имеют они место или нет, и делают «Повелитель бури» актуальным и близким, «Новый мир» из «Аватара»  да потрясающий, да грандиозный, да работа там проделана колоссальная, но тот мир «Новый», он не наш!