Смотреть кинофильм Скайлайн онлайн

Титры изрядно слепили от света и синевы, но нареканий не вызывали (Я сноб какой? Чтобы к титрам докапываться?!). Итак понеслась? Начало вызывает доверие, панорама города, инопланетные захватчики летят к земле, классика жанра. Все просто супер, все просто зашибись. Пока не наступает момент перелома, а именно, возврат времени на 15 часов назад. И тут же понеслись возмущения в голове, да какого черта, почему они это сделали, сценарист убогий монстр! Оригинальный ход, но абсолютно ненужный и бессмысленный, к тому, же что из этих 15 часов никто ничего толком не узнает. Диалоги не способствуют развитию героев, а также никак не раскрывают их, все видно и так. Будто над каждым стоит Капитан Очевидность и следит, чтобы зритель все понял, что к чему. Бессмысленный речитатив, исходящий от каждого персонажа не просто раздражает, а более того, бесит и низводит. Это ж, за какую еду пришлось работать сценаристу, чтобы так писать сюжет и сценарий в целом? Думаю бесполезно решать убогого рук, он ногами строчить начнет, а если и ног решить, так чего доброго и лицевая часть тела в ход пойдет. Хотя, возможно фильму от этого только лучше будет, уникальность обретет, «от сценариста-инвалида, не имеющего рук, ног и половины мозга» будет гласить постер, ну еще снизу маленькими буквочками отметят что-то про «2012». В общем, примитивные диалоги и общая убогость сценария заслуга человека сидящего в подвале дома братьев Штраус. На хлебе и воде много не напишешь, господа, покормите его йодсодержащими продуктами. Цитата: - Смотрите! Они пришли с миром! (фильм «Марс атакует!») Перекатываемся плавно к актерам. А вернее к тем людям, которые себя актерами величают, по неведомым им самим и мне, причинам. Эти людишки портят буквально все впечатление от фильма в целом, подкрепленные ужасным сценарием и диалогами, они на редкость противно кривляются оператору, который глядя на весь этот ужас решил с горя напиться и камера в его руках ходила ходуном (ох уж эта псевдо-документалистика), только не ясно, зачем он то статично камеру держит, то трясет ее со странной постоянностью и отточенностью, 3 секунды и встряхивает, 3 секунды и опять встряхиваетпарень вы не в туалете, не надо так делать! Ну да ладно, отошел от актеров, пора бы к ним вернуться, как бы печально это не выглядело для меня. Итак, главный герой, этакий мачо с татухами, который к любой бабушке поспешит на помощь, олицетворяет из себя образец истинного добра и адепта света. Он немерено крутой, истеричка и очень умный весь из себя. У него есть вечно ноющая стремноватого вида подружка, которая как ей и положено постоянно орет и паникует. Так же имеет он друга, афро-американца, который под невнятный реп раскатывает по городу на своем «феррари», он успешный музыкант, и имеет жену и любовницу, просто образец отца семейства. А еще в картине есть самый настоящий сержант Анхель Батиста, ой простите.. это далеко не Декстер и не Майами, это Лос-Анджелес, в общем, есть у этого фильма Дэвид Зайас, не дает фильму скатиться в окончательную яму порока и гнева, в которой правит сам сатана ада кинофильмов, г-дин Уве Болл. Этот мужик показывает настоящие эмоции, не строит рожи оператору, а просто играет, как ему и положено. Поэтому, Батиста, ты молодцом! Что касается музыки, то было немного непонятно, какого лешего в титрах значился Брайн Тайлер, когда музыку писал Мэттью Марджесон? Ну впрочем это не столь важно, потому что музыки толком не разобрать. Драматичности не всегда добавляет, а для фона вполне себе подходит, отдельно не воспринимается напрочь. А что касается песен, то напрочь теряется ориентация происходящего и создается впечатление, что под видеоряд произвольно вставили несколько музыкальных треков, которые с тем что творится на экране, ничего общего не имеют. Например, для меня до сих пор, осталось загадкой звучание трека группы «30 Seconds To Mars»  «Kings And Queens», песня не к месту, не к времени. С таким же успехом ее можно было бы вставить в момент, когда тонул «Титаник», ну, или ДиКаприо. Впрочем музыка не является минусом фильма, напротив, она идет в плюсы, потому как только на ней и держится вся шаткая атмосфера этой картины. Вот за что хочу пожать руку господам творцам, так это за спецэффекты, которые порой и выглядят ужасно и неестественно, но на то они и спецэффекты. А если взглянуть мельком на бюджет картины, так и вовсе становится хорошо и приятно от осознания, что довольно ничтожная сумма была затрачена на фильм, и для такой суммы компьютерная графика просто о-го-го как хороша. За исключением некоторых моментов, бронированные небьющиеся стекла, вертолет врезался в здание, а оно мало того что цело, так и стекла не разбились, вертолет упал на землю и взорвался. Лежаки как стоят, так и стояли, им по барабану взрывная волна, собственно по барабану не только лежакам, но и деревьям, а также воде в бассейне. Также не ясен, остался факт целостности города, после удара ядерной бомбой. На удивление все цело и мало, что повреждено, только вдали что-то горит красным огнем. Да и вообще, панорамы крупных городов без повреждений и лишь с дымом то тут, то там и даже сям не внушили никак, будто и вторжения не было, будто бы и не сопротивлялись совсем, будто бы, не шарахали по негодяям ядерными боеголовками. Пару слов о инопланетных гадах, они являют собой синесветящуюся помесь варкравтовского ктулху и динозавра с моллюском. Любят цитировать великих мира сего, поэтому не чурают себя подражанию захватчикам из «Войны миров», а также допускают некую схожесть с «Районом N9». И цель их порабощения, немного страшна и нелепа, возникает вопрос, как они без этой детали до нас-то добрались? Если только и живут этим, под «этим» я понимаю  МОЗГ! Итого, я имею перед собой весьма посредственную и очень проходную картину, на которой заострять своего внимания определенно не стоит. Это не полный отстой, но далек от хорошего кино. На один раз посмотреть вполне сойдет, но потом лучше помахать ручкой «Скайлайну» и Штраусам, и обратить свой взор на грядущий «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», где и актеры хорошие играют, и тизер кричит, что фильм крут.