Смотреть фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние Утомленные солнцем 2: Предстояние 2010 бесплатно

Начну пожалуй с заявки: «Великое кино о великой войне». Очень примечательно, что фильм вышел в год 65-летия Победы и с таким бюджетом и рекламой должен был стать действительно великим фильмом, но таковым он вовсе не стал! В нем просто нет определенной сюжетной линии, нет масштабных сражений, не возникает сострадания к главным и даже не главным героям, а юмор присутствует там, где он абсолютно не уместен. Теперь обо всем по порядку.Идеологическая сторона. В принципе я ни капли не удивлен, почему фильм вышел именно таким, каким он является, ведь режиссер  явный противник советской власти и надругался над ее символами в своей картине как мог! Не возможно снимать по истине героическое и так нужное стране кино о Великой Отечественной войне, при этом проявляя открытое неуважение к руководству страны и к командирам красной армии. Вот к примеру сцены и кадры, в которых выражается вся «михалковская» сущность: 1) Когда солдат офицеру в рот засунул документ и сбросил его с моста (в последствии офицер был убит солдатами). Этот эпизод показывает, что наши не отступали, а убегали, убивая офицеров, которые пытались их остановить  это вообще парадокс, чтобы в нашей стране могли сниматься подобные картины. 2) Нарушение всякой субординации в общении офицеров (сцена с московскими курсантами), мародерство (расхищение имущества пионерского лагеря, которое было даже не нужно для использования в целях обороны). Недовольство Миронова в связи с гибелью курсантов  звучит как упрек в адрес советского командования, которому больше заняться нечем, как бросить на верную гибель молодых бойцов. 3) Михалков издевается, показывая как спасают бюсты вождей и партархив  в то время, когда надо эвакуировать людей! А игнорирование погибающей девочки на мине  просто кульминация эпизода с этим судном, а момент когда оно подрывается на той же мине  торжество Михалковского замысла! И конечно же кусок Сталина упал рядом с нашей честной и справедливой героиней. Ну просто противно смотреть все эти эпизоды. 4) Когда показывают фрагмент, в котором жителей деревни запирают в деревянном строении и сжигают, то режиссер добился того, чтобы зрителю не было жалко погибающих людей, он не делает из этого трагедии. (и даже напротив рассуждает женщина из-за которой все и произошло  они сами виноваты, они мне не помогли). 5) Рассуждения Котова о том, что война  это их спасение просто кощунственны. Для миллионов людей война явилась великим горем, а для них понимаешь спасением! 6) Конечно же монархический Михалков не обошел тему религии. Крещение прямо в «море» и уцелевшая после взрыва икона, различные молитвы и крестики  чувствуется, что эту тему навязывают. Раньше про это снимать было не принято, зато сейчас хоть отбавляй. Про ситуацию со Сталиным и с солдатом нападающим на танк с винтовкой я вообще молчу. Я конечно извиняюсь, но вместо того, что бы показывать немецкую задницу и «сиськи» можно было бы снять патриотическое кино о войне.Спецэффекты Я в общем то не привык оценивать фильмы с точки зрения спецэффектов, но когда заранее говорится о высоком качестве таковых, приходится и на это обращать внимание. Во-первых, сейчас пошла мода снимать что-то (винтовку, цветы, бабочку, лицо) очень крупным планом. Это разумеется бывает интересно (когда каждая морщинка видна на лице), красиво  но все это является не повышением мастерства оператора или режиссера, а всего лишь следствием технического прогресса, так как раньше не было камер с такой разрешающей способностью. Фрагмент, в котором могли проявится качественные спецэффекты был загублен туманом, в котором естественно ничего не было видно.О жестокости: Принято говорить, что данный фильм является очень реалистичным и откровенным в плане жестокости. Разумеется эти утверждения не безосновательны, но никакого прорыва для кино в этом нет (потому как в «Спасти рядового Райана» и «Братья по оружию» нашему вниманию представлены куда более жестокие моменты). О сюжете: Никакого сюжета как такового я не заметил. На протяжении 3 часов нам показывают непонятные фрагменты времен войны. Вся картина закручена вокруг бедного и такого гордого Котова и его правильной дочки  но вся эта тема отца и дочери почему то совершенно не трогает; а нелепые сюжеты войны раздражают. Неясно, зачем вообще вся история закрутилась вокруг Котова  и Сталин и Берия разговаривают о нем, а герой Меньшикова покоя себе не находит разыскивая бывшего командира. Михалков  просто ключевая фигура второй мировой войны! (по которой даже специально танки стреляют  фрагмент, когда Михалков и Дюжев беседуют после побега из лагеря) Обычно 3-х часовые фильмы с большим бюджетом снимают о целой эпохе, о войне, о великом сражении  но чтобы о Котове и его дочери  это что то новенькое. Также вынужден согласиться со многими  картина затянута.3 из 10 и ни баллом больше.