Смотреть интересный фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние онлайн

Много разного всякого сказано. Как «за» этот фильм, так и «против». Можно снять великий фильм о Великой войне и без больших батальных сцен. «В бой идут одни старики», например. Можно показать и то, что война  это хаос: «Живые и мертвые». Помните? Можно показать, что война  это страшная необходимость принимать безжалостные решения и приказом бросать десятки тысяч людей на верную гибель. «Батальоны просят огня», «Ржев». Можно и нужно говорить, что война  это страшно. Потому что это страшно. Я столько раз видала рукопашный, Раз наяву. И тысячу  во сне. Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне. Ю. В. Друнина 1943 Но все это можно показать в фильме, не теряя собственного человеческого достоинства и уважения к тем, кто смог выстоять, несмотря на весь этот сверхчеловеческий страх, к тем, кто смог этому бесчеловечному хаосу противостоять. Для меня главное в любой истории о любой войне то, что именно позволяет человеку пойти не просто против врага, а против собственного страха смерти, что делает его сильным настолько, что он готов отдать свою жизнь, лишь бы спасти чужую. О том, как остаться человеком в нечеловеческих условиях. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15,13). Вот подлинное чудо христианской любви. Хоть бы один пример был в фильме, и не надо никаких больше бутафорских чудес. Но в фильме нет ответа на вопрос, каким же чудом удалось выстоять в эту Великую войну. Молчание. Люди идут умирать не за Родину. Потому что в фильме нет Родины. Есть ненавидимый вождь и страшное НКВД (и, судя по тому что и как нам рассказал Н. Михалков, НКВД боялись больше чем оккупантов. Тогда вопрос: а чего не сдались? Раз было все так плохо, как это нам показывает титулованный режиссер с подачи большой команды историков. Ну и легли бы все под фашистов, раз сталинский режим так достал?) Они сражаются и не за народ и не за человека. Нет там народа и нет там Человека на войне, есть только толпа паникующих и растерянных людей. Но паника и растерянность проходят, а человек остается собой. Вот этого человека, победившего свой животный инстинкт самосохранения, свое шкурничество, собственную трусость и подлость, в фильме я не увидела. Впечатление такое, что персонажи вообще не понимают, как они оказались в данном месте, в данное время и в данных обстоятельствах. И единственное, почему они идут в бой, так это «ну вроде же война, значит положено воевать». Ни для одного из персонажей фильма, эта Великая война не является Отечественной и Священной. Не является она таковой и для режиссера. *** Я согласна с тем, что режиссер, как и любой человек, имеет право на свою точку зрения по любому вопросу, в т. ч. и на свое отношение к Великой войне и к Человеку на этой Войне. А будучи человеком творческим, режиссер может это свое отношение выразить и донести до окружающих. Ну что же. Я приняла этот авторский взгляд к сведению. И я могу заявить, что с этим взглядом я не согласна, ни по содержанию, ни по той художественной форме, в которую его облек режиссер. Но моя оценка не за это. Ни на день победы, ни на 22 июня, ни на какую другую дату я не захочу пересмотреть этот фильм. Для меня память о Великой Отечественной войне  это свидетельства ее участников и очевидцев. Это фильмы «В бой идут одни старики», «Они сражались за Родину», «А зори здесь тихие», «Баллада о солдате», «Живые и мертвые», «Горячий снег» и многие другие любимые фильмы. 1 из 10