Смотреть увлекательный фильм 2001 год: Космическая одиссея онлайн

Скажу честно  слабый фильм, почти дословно повторяющий одноимённый немудрёный роман (в последствии переросший в тетралогию) А. Кларка. Хотя считается, что роман был написан позже сценария к фильму  я в это не верю, так не бывает. Произведение может быть не полностью готово к печати, но оно уже наверняка подвергалось правке писателем. Если вы считаете, что роман хорош, почитайте остальные части этой попсы. Слабость заключается в следующем: - слабость сюжета, как самого романа, так и его экранизации. Считаю, совмещение научно  фантастической сюжетной линии об управлении эволюцией человека на начальной этапе пришельцами, не должно разбавляться и, по сути, заканчиваться глупым восстанием компьютера на борту корабля, выполняющего серьёзную миссию. Любителям восстаний машин я советую почитать «Голем 14» С. Лема, и у вас появится возможность понять то, что подобные вещи невозможны. Или почитайте «Я робот» А. Азимова, где, на первый взгляд, искусственный интеллект восстаёт, а на самом деле в конце всех рассказов оказывается, что у компьютера что  то закоротило. В общем, не будут они убивать людей, как это произошло у С. Кубрика. А зачем вообще состоялся этот полёт? В фильме нет ответа, но я отвечу: помните момент пищания монолита на Луне  так вот он пищал на другой монолит на одном из спутников Юпитера. Имеется в виду, что так пришельцы узнали об уровне развития человеческого вида. Кроме того, бросается в глаза контраст обычности космических полётов (особенно подчеркнут классической музыкой) и почти мистического осмысления человечеством себя во вселенной. На мой взгляд, должно быть что  то одно. Например, в «Звёздных войнах» космические полёты и битвы красивы, но они некое дополнение к целостному восприятию, потому что внимание зрителей концентрируется на главных героях, их характерах и переживаниях, а не на медленно плавающей в невесомости авторучке :)) - отсутствие игры актёров. Здесь следует дать пояснение: первая половина фильма вообще почти не показывает людей, а сцены где они присутствуют очень короткие и неэмоциональны. Хотя актёры, сыгравшие пралюдей (в виде полуобезьян), заслуживают уважение, но нельзя же судить по ним об игре всех актёров, поэтому в целом ставлю «минус». Обратить внимание следует на то, что приматы изображены довольно качественно, а режиссёрам снимавшим «Восстание планеты обезьян» надо учиться делать всё без компьютерной графики и более убедительно, хотя бы как в этом фильме. Во второй половине фильма хорошо сыграл голосом компьютер, а актёры появлялись в кадре чаще, но с игрой у них опять не заладилось. В фильме я отмечу один, зато очень большой плюс. Это реалистичность всех без исключения съёмок. Настоящие масштабные модели космических кораблей и станций, панорамные пейзажи Земли и Луны. Только это удерживало меня у экрана. Музыкальное сопровождение мне тоже понравилось, хотя подборка треков могла бы быть и лучше. Кстати, есть видеоклип с главной темой в современной аранжировке и с дикарём в главной роли, как некая пародия на фильм. К сожалению, не помню имя диджея и названия клипа. Вывод: фильм скорее документальный, а не художественный, и если подходить с этой точки зрения, то он совсем неплох. Поэтому рекомендую к просмотру всем любителям фантастики. Людям, которые просто хотели бы его посмотреть, советую сначала прочитать, иначе многое вообще будет непонятно. При этом те, кто считает этот фильм шедевром, на мой взгляд, заблуждаются  картины  шедевры создают люди  режиссёры и люди  актёры, но никак не модели космолётов и станций, а также говорящих компьютеров. 6 из 10 За научные достижения.