Про Федота-стрельца, удалого молодца смотреть онлайн без регистрации

Решил я сегодня посмотреть сказ «Про Федота-Стрельца». Больно уж про него шумели и слишком его пиарили. Дай, думаю, гляну, благо есть с чем сравнить. Хотя, конечно, сравнивать оригинал и эту картину нельзя. Если по существу и по честному подойти к критике этого фильма, то прежде всего нужно ответить на вопрос: «Чего хотели добиться создатели?». Вопрос сложный и я не могу на него ответить с уверенностью. Как бы то ни было, стоит разложить этот фильм на составляющие, а именно:   анимация;   содержание;   музыка;   воплощение содержания; Итак, начнем с анимации: конечно, нельзя не отметить качество выполнения, но вместе с тем, на мой взгляд, довольно неудачно выбран стиль оформления. Тяжело воспринимается глазом, хотя, безусловно, своя фишка в нем есть. Содержание  здесь огромное спасибо автору Леониду Филатову. Ведь вся соль и глубина Сказа заключается именно в авторском тексте, причем, надо заметить, удивительном по своей стилистике. Создателям здесь спасибо говорить не за что, разве только поплевать в их сторону за искажения оригинала в некоторых местах. Музыка  в принципе, неплохая, но вносит определенный сумбур в повествование. Здорово воспринимается песня «Березы» в исполнении Безрукова. Все остальное музыкальное сопровождение не оставляет следа, не цепляет и не играет особой роли в создании атмосферы. Воплощение содержания  пожалуй, самое главное и ответственное, с чем должны были столкнуться создатели. Леонид Филатов уникален здесь тем, что, во-первых, всех героев озвучивал единолично, во-вторых, удивительно то, насколько превосходно у него это получалось. В отношении же этого фильма есть смысл пойти по актерам: На мой взгляд, прекрасно справились с задачей Сергей Безруков (что бы там не говорили, актерское мастерство у него на высоте; хотя ради справедливости стоит сказать, что в любом случае ни он, ни любой другой из задействованных здесь актеров не сравнится с Леонидом Филатовым в искусстве повествования) и Чулпан Хаматова. Можно сказать вжились в роли своих персонажей. Далее Сухоруков и Дюжев. О них можно сказать, что не полностью передали характеры персонажей, им было где развернуться, но они эту возможность не использовали. Ревва вообще содрал интонации с Миляра, совершенно без палева. Остальные актеры неплохо справились со своими ролями, но довольно посредственно. Из них в лучшую сторону можно выделить разве что Ирину Безрукову, которой досталась роль принцессы. В общем, если убрать текст Филатова, то смысла смотреть этот фильм не было бы. Весьма посредственная картина, хотя и с претензией на успех. Радует то, что графика двигается в нужном направлении, а огорчает, что это направление совершенно не умеют расчищать и прокладывать по нему дороги. Таким образом получается, что оценка складываться будет так: Над текстом создатели не трудились  5 баллов убираем автоматически; Графика и визуальные приемы +2 Музыка +1 Игра актеров +2 Итого 5 из 10