Крепкий орешек онлайн без регистрации

Фильм  совершенная классика! Бессмертный памятник «новому голливудскому боевику». Не скажу «гениально», но очень талантливо. Сюжет, думаю не знает только совершенный неофит и человек, далёкий вообще от кинематографа. Сразу говорю  не склонен ставить наивысшую оценку боевикам, тем более не вошедшим окончательно в классику. Но попробую объясниться. Во-первых я считаю, что фильм своими актёрами, сценарием и большинством новаторских идей значительно ускорил своё появление на «аллее славы». Во-вторых этот фильм, как мне видится, первый открыл такой поджанр, который я бы обозвал «боевик о террористах и заложниках». Я вот, клянусь, не могу вспомнить ни одного боевика, снятого ранее, который бы рассказывал такую историю. А если он и есть, то скорее всего не очень выразительный, а потому  неизвестный. Полутора десятилетиями ранее был, конечно, снят весьма неплохой фильм о заложниках  «Захват поезда Пелэм 1-2-3» (прототип недавних «Опасных пассажиров поезда 1-2-3» с Дэнзелом Вашингтоном), но я не считаю его боевиком. Тот фильм, скорее, детектив с элементами триллера. Теперь такой момент  настолько при первом, втором и далее просмотре меня фильм увлекает, что мне даже ни разу не пришли в голову «занудные» мысли пересчитать террористов и заметить, что изначально террористов было больше, чем было убито в финале. Вообще, честно говоря, при всём моём холодном отношении к новому голливудскому кино, каждый боевик из которых по-своему «вырос» из «Крепкого орешка», считаю, что этому фильму можно простить многое. Ведь Брюс Уилллис, для которого фильм бесспорно стал отправной точкой, так прекрасен в этом фильме! Алан Рикман так убедителен в роли террориста! Не паникующий психопат, но и не такой, которого нельзя испугаться (как главный отрицательный персонаж в четвёртой серии франшизы). Этакая «золотая середина», коей я, к сожалению, более ни в одной серии не видел. Тем не менее какая из серий хуже или лучше  считаю некорректным. Продюсером фильма выступил Джоэл Сильвер, который был просто Бог в 80-90х годах и даже теперь, отвечая за не очень выразительные проекты в Голливуде, он плотно застолбил себе место в ряде голливудских «мэйджоров», как это называется «по-научному». Я даже не буду перечислять те фильмы, к которым он был причастен  каждый может это сам оценить. Скажу лишь два названия: «Крепкий орешек» и «Смертельное оружие». Дальше, думаю, слова излишни. Кстати об этих двух сериалах. Вышедшие практически одновременно, эти два фильма родили два поджанра боевика. Это, «боевик о супер-герое» ("о террористах и заложниках» в частности)  чьим ярким представителем является данная картина и, может быть, «Коммандо» и «buddy-movie»  ярким представителем которого является «Смертельное оружие», который сейчас гораздо более распространен. И кстати третья и четвёртая серии «Крепкого орешка», следуя то ли веяниям «моды», то ли желанию продюсеров, отчасти перешли в «соседнюю» нишу и стали тем самым «Buddy-movie». И совсем о личном, почти крамольном. Смотрел этот фильм первый раз примерно году в 1995м на пиратском видео. Я, как большой любитель авторского перевода, могу смотреть фильм только с таким переводом. Ради любопытства попробовал глянуть недавно «испеченный» дубляж  проигрывает и очень сильно. Конечно знаменитый голос Леонида Володарского (пресловутый человек с «прищепкой на носу», которой у него на самом деле не было, кто не знает) рекомендуется строго таким сумасшедшим любителям как я, но вот некоторых других, у которых не такой специфический голос, я бы крайне советовал «использовать» для просмотра этого фильма. Потому что нынешний дубляж совершенно «убивает» эмоции персонажей, а с авторским переводом прекрасно слышно все шумы и эмоции героев. Это важно! p.s. Аналогичная ситуация с предпочтением дубляжу авторского перевода у меня происходит например со «Смертельным оружием» и «Чужими». Всеми сериями. 10 из 10