Онлайн кино Измена Измена смотреть

Когда только услышал об этом фильме, сразу захотел его посмотреть. Честно говоря, судя по числу рецензий на него и по пустому залу (кроме меня, была только одна скромная девица; да ещё пьяный мужик, но он, выругавшись, ушёл через первые пятнадцать минут), опасаюсь за будущее: а смогу ли я его найти впоследствии даже в Интернете, если захочу пересмотреть?! Думаю, излишне объяснять, почему люди снимают и смотрят такие фильмы. (А подобного  множество.) Ведь издавна считалось: кто хотя бы мысленно допускает неверность, тот считай уже совершил её. А кто без греха, тот может первым бросить в Христа камень,  кажется, никто не бросил. Да, человек  всего лишь гиперактивный примат, и ох как часто половые гормоны напоминают о себе, совсем как у наших далёких предков, которые, как известно, были полигамны. Это теперь мы имеем такой неколебимый и исторически сложившийся феномен, как единобрачие, а представьте, если бы в обществе исторически сложилось как раз противоположное отношение к интимным вещам, разве бы мы гордились, что всю жизнь любим одну женщину, одного мужчину? Но теперь уж поздно рассуждать о том, что всё могло бы быть иначе: факт свершившийся. И факт этот: желать жену ближнего своего, мужа ближней своей нехорошо, нехорошо и тыщу раз нехорошо! В этом, во всяком случае, убеждено подавляющее большинство населения нашей цивилизации. Не зря же такая непристойная вещь, как мат, практически во всех языках  именно слова половой сферы. Попробуйте сказать о том самом без мата  вы либо биолог и оперируете научными терминами, либо стесняющийся человек и, сами, возможно, того не осознавая, заменяете матерные слова эвфемизмами (эвфемизм  научное название того, что в просторечии называется «как бы это сказать помягче»). Ну либо вы вообще по каким-то причинам стараетесь не говорить на такие темы. Но табу, конечно, некоторыми людьми нарушается. И вот тут-то и начинается самое интересное: кто и как бросает вызов многовековым неписаным законам (а это всё-таки определённая победа над самим собой; считается, что ещё ни один, скажем так, грешник не считал в глубине души себя правым; хотя, возможно, у кого-то и наоборот  проигрыш самому себе, идёшь на поводу у собственных слабостей), кто заслуживает звания гения порока? Кто-то сказал: когда ты осуждаешь людей, которые легко и свободно преступают мораль и которым осуждение окружающих трын трава, ты просто завидуешь им! Может, отчасти и завидую: для таких наглость  второе счастье, а я вот так не могу (мне бабушка ещё подростку наказала: безнравственным чтоб становиться не смел)! Да и Родю Раскольникова вспомнить: кажется, деление на «тварей дрожащих» и «право имеющих» всё-таки посрамлено классиком. Хорошо, что кино практически всегда подводит нас к нравственному поведению! Сколько я ни смотрел фильмов про разврат, измену, всегда понятно, что авторы отнюдь не на стороне героев, что допускают такое. А часто они получают какое-либо суровое наказание, вплоть до смерти! «Ядовитый плющ», «Хлоя», «The Ledge», «Эйфория», «Лолита», «Кожа, в которой я живу»  можно продолжать и продолжать. Редко когда герои под конец фильма понимают, что пошли по наклонной, и вовремя останавливаются, от смерти в двух шагах (таков, например, фильм «С широко закрытыми глазами»). Так что и на этот фильм я шёл с твёрдым намерением в очередной раз полюбоваться на Преступление и Наказание. Но удовлетворился только на половину! Причём к первой половине фильма Серебренникова у меня сложилось стойкое положительное отношение, и заверши он свой опус на моменте, где он опознаёт свою жену, а она  своего мужа, я аплодировал бы стоя, да-да, прямо в пустом зале, на глазах у одинокой девушки! Ведь оборвись фильм именно на том пикантном моменте,  было бы очень похоже на гениальный рассказ Моэма «Дождь», где врач изрекает: я понял  и всё, резко занавес! Но создатели фильма, очевидно, посчитали, что не должно быть такого маленького хронометража, иначе будет похоже на саркастическую, абсурдистскую короткометражку. И сюжет пошёл дальше, и стал он нравиться мне всё меньше с каждой минутой! А эпизод, где железная женщина-милиционер вдруг говорит «поцелуй меня в губы», вогнал меня в краску, оживив в памяти самые гадкие народные байки про милицию, а заодно и концептуальную сцену встречи двух мужчин и двух женщин на реке в «Овсянках» (фильм, прославивший мою Костромскую область примерно так же, как «Хостел» прославил Словакию). «Лес-между-мирами»  это тоже, мягко говоря, перебор! В «Измене» показана ведь не Нарния (читавшие хронику «Племянник чародея» поймут), а реальная Россия! Но, повторюсь, если всё, что было после опознания, подпортило моё становившееся уж было таким восторженным впечатление от этого фильма, то вся первая половина  просто бальзам на душу! Со времён «The Ledge» не смотрел такого эстетического и волнительного эро-триллера! Главная героиня  шик-блеск, просто дьяволица в образе прилизанной интеллигентной немочки; на первый взгляд похожа на Ходченкову в роли сексолога в «Любви в большом городе», но фактически у неё, конечно, гораздо больше сходства с Мадемуазель Иглой из «Статского советника» (кто её там играл?). Самая большая тайна для меня (а возможно, и для самих создателей фильма): откуда ж она всё знала, как могла всё проследить, если вообще-то каждый день ходила на работу?! Не человек  демон. Не согласен, что Смерть здесь  милиционерша; вот сама главная героиня, кажись, Смерть и есть. Девочку-сердечника помните? Не милиционерша ведь с ней по душам поговорила! Македонский дядька тоже неплохо сыграл, хотя, думаю, его роль тут нарочно затенена ролью главной актрисы. Второй раз встречаю эротический фильм, в котором главные роли играют, грубо говоря, западные актёры. (Первый  «Сафо»  украинский фильм.) Может, оно и правильно. Наши люди маленько не так воспитаны. 4 из 10