Хроники Нарнии: Принц Каспиан The Chronicles of Narnia: Prince Caspian 2008 смотреть онлайн бесплатно

Итак, дамы и господа! Вчера был в кинотеатре на продолжении «Хроник Нарнии». Что могу сказать? «Принц Каспиан» удался. Конечно, не на все сто, и что-то можно было изменить, но, в общем и целом, фильм не вызывает раздражения и в нем нет провисаний и крупных логических багов. И это здорово! Теперь подробнее. Неизбежно «Хроники Нарнии», как любой другой фэнтези-эпик, будут сравнивать с величайшим фэнтези фильмом всех времен и народов авторства Питера Джексона. И о «Хрониках» можно сказать, что они уже близки к тому, чтобы нести мантию «Короля» всех фэнтези. Цитируя одного из персонажей «Принца Каспиана», ничего не может повториться дважды. Невозможно повторить «Властелина Колец», и слава Богу, авторы не стали повторять «Хроники Нарнии» образца 2005 года. Им нельзя было этого делать, иначе бы они загубили фрэнчайз. Знакомый мир Нарнии изменился, изменились старые персонажи, появились новые, история заиграла другими красками, и все это, несомненно, пошло на пользу проекту. Теперь о недостатках. Возвращаясь к «властелину» всех фэнтези. Пытаясь как-то «примазаться» к его сокрушительному успеху, авторы решили замахнуться на Питера, понимаете ли, нашего Джексона, просто процитировав некторые моменты трилогии. Я давно читал Льюиса и не помню, возможно, цитирование началось еще тогда, во времена создания книг, но если нет, то вина за некоторые цитаты лежит именно на создателях. Хотя почему «вина»? Некоторым это может понравиться. Но, не будем спойлерить. Просто скажу, что это основная причина, смазавшая впечатление от просмотра. Немного не хватило эпичности. И это касается непосредственно битв. Хотя, градус жестокости в поединках повысился, и это плюс. Размаха и масштабности мало, и это минус. Тем не менее, это все же лучше детской игры в войнушку в приснопамятных «Хрониках-1». Но битвы в «Принце» можно смотреть. Особенно поединок «один на один», который получился весьма и весьма и достоин внимания и увековечивания в анналах. Вроде с недостатками все. Возможно, кого-то не устроит заглавный принц в плане актерства (но, помилуйте, это же фэнтези. Да и не был он так уж плох. Вполне в рамках), кого-то не устроит сюжет (кроме одного эпизода лично у меня происходящее на экране не вызывало нареканий. Все собрано, динамично и по теме), кто-то вообще не принимает подобный жанр (тогда и незачем смотреть, если вы не мазохист). Я о своих претензиях сказал все. Теперь о достоинствах. Безусловно «Принца Каспиана» есть за что хвалить. Во-первых, за съемки. Тут я увидел кадры, которых мне не хватило в «Золотом компасе», будь он неладен. Кадры, которые были пропитаны волшебством, будь то фавн на рассвете, или лодка, рассекающая гладь воды. Это надо смотреть. Не рассказать словами. В общем операторская работа участвовала в создании той сказочной атмосферы, о которой нам рассказывал сюжет, сценаристы, актеры. Во-вторых, отмечу повзрослевших актеров главной четверки. Их харктеры по сравнению спервой частью как-то расширили, и они лично для меня перестали казаться четверкой статистов. Не буду говорить, что их игра гениальна, подавайте им «Оскара», нет! Но они смотрелись адекватно в фэнтези фильме, и также работали на общую атмосферу. Особо отмечу Эдмунда, герой в тени Питера Великолепного, помогающий в нужные моменты. А вот Люси как-то преступно мало. Но и здесь она запоминается. В-третьих, в этом фильме появился юмор. Не такой, типа смешные разговаривающие бобры. А такие шутки в диалогах, разряжающие атмосферу неизбежно присущего эпическим фэнтези пафоса. Также на ниве развлечения трудился, в будущем, наверняка один из запоминающихся компьютерных персонажей в кино. Это зверек. Но дальше ни-ни, иначе ударюсь в спойлеры. Именно юмора не хватало Нарнии, чтобы стать как-то ближе к зрителю Осталось отметить музыку  особенно эпизод, где в неё гармонично вписались строевые шаги вражеской армии. Отметить сюжет, подарившей мне несколько часов захватывающего зрелища, в котором нашлось место и рефлексии, очень даже уместной в априори заполненном действием эпическом фэнтези. Также в Нарнии появилась жестокость, а вместе с ней и драматичность, а это есть очень хорошо для современного блокбастера. Отметить исполнителя главного злодея. Он подарил нам неоднозначного, нешаблонного персонажа. Ну и вспомнить Льва и колдунью. Да, здесь они тоже есть. Вокруг них, как и раньше, сосредоточен религиозный подтекст постановки. И с ними (непосредственно с Колдуньей) связан один из запоминающихся моментов фильма. Итак, на выходе мы имеем: - Определенно, блокбастер сезона, могущий потягаться за звание главного блокбастера с другими бизонами года 2008. - Определенно, лучший из фэнтези со времен «Властелина Колец». - Определенно, яркий и самобытный фильм, ориентированный скорее на взрослых, пришедших с детьми, но и детям не будет совсем скучно. Это событие киногода, на мой взгляд. Ждем продолжения!