Фильм Интервью с вампиром смотреть онлайн

Экранизировать Энн Райс сродни перенести на экран романы Дюма. В случае с Дюма, чтобы раскрыть действительно захватывающие события и передать страсть, которая у него, безусловно, есть, приходится продираться сквозь вязкий тест с множеством словесных расшаркиваний. Как и Дюма, Энн Райс для меня абсолютно нечитаема. Наедине с ее романом я не могла представить происходящее на широком экране. Более подходящим способом экранизации казалась мне сериальная форма, особенно, когда я читала ее описания героев. Перечисления кружев, рюшек и бархата, приправленные белизной кожи в неверном свете луны, навевают опереточные образы. Впрочем, выстроить стройную теорию о том, как некинематографична Энн Райс, у меня не выйдет. Портит карты тот факт, что сценарий «Интерьвью с вампиром» написан Энн Райс. Фильм, в отличие от книги, поставлен в довольно жесткие временные рамки, очевидно, что в него не могут войти все эпизоды первоисточника. Когда автор книги занимается сценарием, даже идя на уступки кино, он сохраняет дух своей книги. Я всегда ратую за то, что, пусть кино лучше будет «нищим», лишь бы смысловая часть не подверглась редукции в пользу нагромождения спецэффектов. Тем больше меня удивили спецэффекты в «Интервью с вампиром». Сцены, в которых укушенных покидает жизнь,  завораживает, как уходят краски с их лиц, то, как в их голубовато-венозной белизне проступают отблески былого румянца. Наверное, в понимании блокбастеро-манов, это вообще не спецэффект, а для меня  это магия кино. Просмотр «Интервью с вампиром»  первый этап моей подготовке к фильму «Операция Валькирия», который меня очень привлекает сюжетом, но нервирует Томом Крузом в главной роли. В оставшееся до премьеры время я малыми дозами привыкаю к Крузу, начав все же с фильма, в котором он не спасает планету. Должна сказать, что готический и неузнаваемый с обесцвеченными бровями Круз оказался идеальным воплощением того, как «можно любить свой грех». Нередко можно прочесть выступления в защиту наличия в кино сцен обнаженной натуры. Аргумент  если это красиво, это имеет место быть. Пусть так, но обычно вся художественность подобных сцен сводится к присвоению фильму рейтинга R. Лучше бы приводили пример из «Интервью с вампиром»: сцена жертвоприношения на сцене парижского театра вампиров доказательнее. Я не дошла до нее в книге, но, боюсь, там она описана лубочным образом, с «алебастровой кожей», «колотящемся сердцем» и т. п. В фильме гимн Красоте с напоминанием о ее недолговечности. «Интервью с вампиром» можно без преувеличения смаковать. Это образец выдержанности стиля. Видимо, я консерватор, но я за то, чтобы фильмы о вампирах были жуткими, чтобы сердечко вздрагивало. И то, что нелепо в книге,  весь этот бархат, высокие прически и лихорадочный блеск в глазах,  в фильме не только на месте, но и выглядит притягательно. Настоящая страшная сказка в противовес новомодным экшн-гибридам, таким, как «Ван Хелсинг». Изначально хотела поставить фильму «семерку» хотя бы за то, что не обошлось без довольно навязчивого воспевания Бреда Пита, как невозможного красавчика. За предсказуемо трогательный ход «отец-одиночка», который для пущей уверенности продублировали. Но по ходу рассуждений сама себя убедила, что «Интервью с вампиром»  фильм не меньше, чем на 9 из 10