Онлайн фильм Тайна Чингис Хаана смотреть без регистрации

Знаю, что вряд ли найду понимание, но вот что мне показалось интересным: по сравнению с тем же «Монголом» Бодрова этот фильм действительно другой  он отличается другим принципом экранного повествования. Такое впечатление, что в «Монголе» использован «романный», если можно так выразиться, наиболее привычный всем, тип повествования, т. е. показываются события и персонажи в развитии, эмоции и т. п. передаются весьма подробно. А в этом фильме применен принципиально другой, «эпический» тип повествования. Что я имею в виду  романист напишет что-то вроде: «Бортэ рыдала навзрыд, вздрагивая всем телом и размазывая слезы ладонью по грязным щекам.» В эпосе то же самое будет выглядеть примерно как: «И плакала Бортэ.» Загляните в «Сокровенное сказание монголов» и в стилистке текста и фильма отыщется много общего. Отсюда и некая «напыщенность» реплик, отмечаемая зрителями. Отсюда и фрагментарность и «клиповость»  из немногословности и лаконичности эпоса. (Сразу оговорюсь, что сейчас не имею в виду «эпос» и «эпический» как повествование о масштабных сражениях, а как стиль, как манеру скорее.) Вообще складывается впечатление, что и не Чингис-хан, собственно, главный герой фильма, а Тенгри. Что то вроде: «И такое было на земле. И заходит солнце, и восходит солнце, и меняются поколения. Был такой человек, который действительно во многом изменил мир. И его время прошло. И пришло другое. Только память о человеке и событии все еще живет под синим небом Тенгри.» Мне кажется, что это тоже вытекает из особенностей «эпической», нарочито архаичной манеры повествования. Мне этот прием показался нестандартным и интересным. Своего рода «документальное», отстраненное повествование. Да, есть недостатки, есть проколы, не шедевр на все времена, но вполне «смотрибельный» фильм. Видовые съемки и этнографизм, по-моему, добавляют фильму той самой диковатой прелести. Смотрела «Монгола», смотрела Aoki kami: chi hate umi tsukiru made. У японцев получилось кино ну просто про самураев каких-то, доходит до смешного, у Бодрова весьма прилично, в некоторых местах лучше, чем в этом фильме, но этот фильм зацепил нетрадиционностью. Что касается экранизации жизни Чингис-хана  да, пока на ять никому не удалось, но будем оптимистами (хотя лично мне этот исторический персонаж глубоко несимпатичен). Если есть интерес и спрос, то и фильмы будут. Может, как-нибудь шедевр и случится. 6 из 10