Смотреть интересный онлайн фильм Хладнокровный Люк Cool Hand Luke

В каких только картинах мы только не видели Пола Ньюмона  одного из самых величайших актеров в истории кинематографа. Он был то разбойником на пару с Робертом Редфордом, то искусным бильярдистом, то алкоголиком, заливающим свое горе пинтами горячительных напитков, но о самом главном его образе, о самой главной его работе за всю его продолжительную карьеру знают не так уж и много. Да, возможно, «Хладнокровный Люк» не самая известная, самая раскрученная картина Ньюмана, но то, что эта чуть ли не самая его лучшая работа  это неоспоримо. Вообще, когда говоришь о Поле Ньюмане, нельзя обойти стороной его 10 номинаций на «Оскар», 9 из которых актерские. Одной из девяти и является его персонаж  Люк. Люк  бунтарь от природы. Он не следует правилам, они ему чужды, он не верит ни чьим словам  он привык все делать так, как считает нужным. И однажды, подобная «дорожка» привела его в исправительную колонию, в которой благодаря своему упертому и несгибаемому характеру, благодаря своей воле и жажде к свободе, завоевывает самый настоящий авторитет и находит в тюрьме друзей и соратников, прозвавших его за его же качества «хладнокровным Люком». «Хладнокровный Люк»  картина, которая учит зрителя жить и не сдаваться даже в самым сложных и, казалось бы, безвыходных ситуациях. На протяжении двух часов Ньюман и Розенберг демонстрируют нам самое настоящее желание жить свободно, независимо от кого-либо. Люк не хочет играть под чью-либо дудку. Ему не по нраву тюремный режим и традиции, которые там сложились. Немудрено конечно, что герой через некоторое время сбежал из тюрмы, пускай не слишком то и удачно. Не получилось в первый раз, получится во второй, не во второй, так в третий. Этого героя не сломать, он верен себе, верен тому, кто всеми руками за него. Люк  олицетворение свободы, олицетворение настоящего характера и стойкости. Люк на протяжении всей картины  один и тот же. В любой другой картине это, возможно, было бы огромным минусом, но только не здесь. Что на воле герой не считался с правилами, отрывая монетоприемники у парковочных счетчиков, что и в «местах не столь отдаленных» от не стал мирится с обычаями, которые го коренным образом не устраивали. Плюс ко всему, герой не один. В лице Кеннеди он находит хорошего соратника. Ну а по скольку тот является главным авторитетом, то у Люка компания союзником, мягко говоря в тюрьме получилась внушительная. Эту картину можно сравнить разве что с Формановской «Кукушкой». И там, и здесь герои не желают мирится с отсутствием свободы. Однако картины совершенно разные. Вроде бы они и одинаковые, идейные составляющие походят друг на друга, но все же они разные. «Хладнокровный Люк»  кино по большому счету актерское. Несмотря на то, что «междустрочие» у картины, мягко говоря, внушительное, держится все на персонажах, да еще и каких. Пол Ньюман  что же можно сказать об этом актере. Как по мне, так здесь он сыграл свою главную роль. Люк в его исполнении  герой конечно чрезвычайно эффектный. И эпизод с поеданием яиц, и вокальная сцена, и эпизод с крайним измождением героя  во всех тих эпизодах от игры Ньюмана глаз оторвать невозможно. Да, в плане эмоций и безумия героя  это коненчо не Николсон, но где-то близко. Я лично до сих пор не понимаю, как Ньюман не получил за эту работу своего по праву засуженного «Оскара», мало того, при всей молей любви к «Полуночной жаре», картина даже в пятерку лучших на «Academy Award» не попала, хотя, на мой взгляд, должна была лучшей стать именно работа Розенберга. Ньюману должны были, как минимум, дать за его карьеру двух «Оскаров»  за «Бильярдиста» (хоть Шелл и был хорош) и как раз за «Люка» (у Стайгера же по сути роль вообще второплановая). Но не судьба. Ньюман здесь сыграл так, как не играл никогда. Фактическое отсутсвие эмоций на лице и лишь милая фирменная ньюмановская улыбочка  вот визитная карточка как самой картины, так и главного героя и актера, сыгравшего его. Ньюману «БРАВО», Академии нет. Безусловно, запомнился и Кеннеди, который безупречно сыграл Дрэглайна. Актер, к слову, за эту роль получил своего «Оскара»  тут уж без вопросов к Академии, хорош Кеннеди, и с этим не поспоришь. После просмотра этой картины, стало очевидно, что не «Побег из Шоушенка», ни «Зеленая миля» не могут по праву считаться лучшими картинами о тюрьме, «Хладнокровный Люк» наголову выше этих работ, именно работу Розенберга можно без преувеличения называть лучшей тюремной картиной в истории кино. Картина, несмотря даже на 44-летнюю выдержку смотрится как новенькая и на одном дыхании. Несмотря на драматизм, нашлось здесь место и легкой сатире. Вспомнить хотя бы эпизод с Люси, который без смеха ну никак не смотрится, вышеупомянутый эпизод с поеданием пятидесяти яиц, ну и еще парочку эпизод, вспомнить, о которых, честно говоря, мне так и не удалось. Ну и не лишним будет упомянуть и драматическую составляющую, будь то разговоры с Богом, эпизод с кончиной матери героя, эпизоды тяжелой работы, обливающиеся потом заключенные, от которых усталость будто передается зрителю  много чего примечательного есть в этой картине, но это все нужно видеть своими глазами, ибо оно того, черт возьми, стоит. «Хладнокровный Люк»  лучшая картина 1967 года, картина, которая не была номинирована на «Оскар» в категории «Лучший фильм», картина, за которую Пол Ньюман не получил своего заслуженного «Оскара» (уже в те годы к Академии были вопросы). Возможно тогда, общественность не волновали подобные проблемы и данная тематика, в нашу бытность, подобное очень и очень актуально, ну а игра Ньюмана всегда была изумительной, что тогда, что сейчас.10 из 10