Смотреть интересный онлайн фильм Господин Никто

Из разговора по аське: Ugar (11:50): сам фильм как? Flipsy (11:53): сегодня постараюсь вечерком рец написать, но фишка в том, что сколько не читай другие рецензии, реконструкцию открываешь совершенно заново) Забавно, но Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию вовсе не за «слишком революционную», как сетовали ученые, теорию относительности, а за формулировку фотоэффекта. Попомните слова, с «Господином Никто» и его режиссером будет все ровно то же самое. Постулируйте его, как теорию относительности от мира кино  получит признание, возможно, какие-нибудь значительные награды европейских фестивалей, но критики, а в особенности коллеги по цеху, будут ворчать и строить мины. Конечно, из-за банальной зависти. Как снять неоклассический шедевр  формула проста  V= mc^2. V  само полотно; m  принадлежность к подростковому мелодраматическому кино с инди-музыкой и тинейджерской проникновенной любовью; с  хронос, загадки путешествий по пространственно-временному континууму; квадрат в формуле объяснятся квадратичной силой компонента «с» во избежание нового (первого, конечно же) «Эффекта бабочки». Но если бы все было так просто. В мультсериале «Футурама» была такая замечательная мизансцена: - Не беспокойтесь, мы доставим посылку со скоростью света! - Смотрите, не улетучьтесь вместе с ней. Если зрители  это курьеры, то скорость света  это «Господин Никто». Посылка в данном случае  способ, выразительная экспозиция на целлулоидной пленке, чтобы исполнить лучшую а капеллу с отсечением звучания привычных инструментов: сюжетная структура, тождественный монтаж, раскрытие характеров второстепенных марионеток. При этом Жако Ван Дормель, немного увлекшись детерминизмом, порой ошибается то ли намеренно, то ли случайно в тонкопсихологических, но общепонятных тезисах-универсалиях. Ребенок всегда предпочтет мать отцу, даже если первая совершила первородный грех, он же и этиологический, а трактовка фокуса с голубем и вовсе объясняется его рефлекторикой требования, ибо у многих были попугаи, знаем. Но, тем не менее, Ван Дормель, выпавший из мира кино на десяток лет, выстрелил, как Робин Гуд, тройным зарядом, везде попавшим в яблочко. Вторая половина первого часа на 99% девчачье кино с шестнадцатилетними амурами, которые, как кажутся, растянутся на все телесное существование; лейтмотив состоит в отрочестве, так как тогда и есть выбор основных линий жизни, как пел Сплин, и как считает бельгийский кинематографист. Заполучил Дайан Крюгер  так будет пылкий секс, поджаристее «Одержимости» с Джошом Хартнеттом (жаль, что ее и так недлительное эфирное время будет израсходовано, в основном, только на это дело). А Джаред Лето, бесспорно, многозначительный актер и солист группы «30 seconds to mars», название которой обойдется для его воплощения мистера Никто весьма ассоциативно, уже как символ альт-рока и молодежи. Ван Дормель умудряется даже найти время, как бы курьезно это ни звучало в контексте фильма о странствиях во времени, на шутку о французском кино и отдает какую-то изначально неуловимую и необъяснимую дань американским ретро-шлягерам, будто оказывая почтение всем гипостасисам ретро-футуризма для того, чтобы соответственно раскрасив периакты, выбить копотливость и пасмурность, свойственную «Фонтану» Аронофски. Непосильно, но заявлять на бессодержательный и перенасыщенный фильм, по крайней мере, неловко. «Господин Никто» обладает такой мощью и кинетической энергией мысли, по которой он запросто может послать своих притеснителей в другое измерение ударом сапога под зад. И из-за этого, он, кстати, похож на все и разом: на «Персонажа», на «Темный город», на «Реконструкцию», на «Донни Дарко», в конце концов, на «Дневник памяти» и «Бенджамина Баттона», интерференцию которых в одно произведение смогут оценить лишь прожженные киноманы. Единственное, чего, кажется, не хватает в фильме  это уместных в time-travel film физиологических метаморфоз Джареда Лето (а ведь он может, вспомним фильм «Глава 27» про убийцу Леннона, но актер поклялся больше не ставить опыты с весом), Кристиана Бэйла в дождевике, выбегающего на Джареда Лето с топором, и еще одной насущной проблемы бытия: почему сериал «Lost» закончился именно так, как закончился? Фильм одновременно наивен и строг  это что-то вроде мысли семиклассника, впервые познакомившегося с физикой, о том, что, может быть, планеты нашей Вселенной  это обычные частицы какого-то макровещества: атомы, нейроны и т. д. Шедевр или розыгрыш. Обманка, в одно и то же время достойная Эда Вуда, ну или, Тарковского, например. Вообще, непонятно, режиссер «Господина Никто» то ли гений, то ли престижный шарлатан, то ли искусный вор. Его творение, как time-вакуумная бомба, создающая черную дыру, до конца посмотрев в лицо которой, уже никогда не будешь таким, как прежде; как железнодорожные пути  сворачивать или остаться на колее? Ведь как там говорил Кайл Рис? «Нет судьбы кроме той, которую мы сами творим». Напишите в любом поисковике «Формула Вселенной». Результат вас приятно удивит.