Смотреть Гостья из будущего (мини-сериал) онлайн без регистрации

Рискну навлечь на себя гнев многочисленных поклонников фильма  на мой взгляд, даже излишне многочисленных, ибо фильму посвящен целый сайт с доменным именем второго уровня, т. е. платным. Итак, претензии к фильму, которые, на мой взгляд, с головой топят его немногочисленные положительные стороны. 1. Отвратительные комбинированные съемки на уровне даже не знаю, чего. Уровень не просто низкий, он отрицательный. И это студия Горького, где снимались «Москва  Кассиопея», «Отроки во Вселенной» и «Через тернии к звездам»! Да, конечно, фильм телевизионный, то есть снимался по заказу Гостелерадио, которое никогда не любило разбрасываться «народными» денежками. Но спецы, легендарные горьковские спецы, они-то могли проявить хоть каплю фантазии и сделать хотя бы подобие конфетки из не скажу, чего. Вот, скажем, Колин полет на флипе над Москвой якобы конца XXI века  как говорится, найдите десять различий с Москвой 1984 года. Я уж не говорю о том, что можно было бы соорудить какой-нибудь примитивный макетик с небоскребами  а сделать простую дорисовку на стекле, что, слабо?! Сами флипы снимались в таких ракурсах, что сразу можно определить: вот в этой сцене флип поставили на грузовик, в другой  подвесили к крану, а в третьей вообще использовали миниатюрную модель с пластилиновым Колей внутри. Ах, компьютеров, говорите, тогда не было? А горьковцы вообще слышали о таких способах комбинированных съемок, как хромакей, «блуждающая маска», да и просто многократная экспозиция? Черт в экранизации гоголевской «Ночи перед Рождеством», снятой на той же студии Горького за 23 года до «Гостьи", летал и то более убедительно. Фантастический антураж чрезвычайно беден  чего стоит один только кубик Рубика на пульте управления машины времени. А Космозоо?! Зачем было вообще вставлять в сценарий зоопарк без единого инопланетного зверя? (говорящий козел и урчащий резиновый крокодил, с которым возилась Алиса, не в счет). Александра Роу на вас нет! Как будто не снимали на студии Горького за 40 лет до того ни «Василису Прекрасную» с великолепным Змеем Горынычем, ни «Кащея Бессмертного», декорациям которого позавидовал бы в те годы сам Фриц Ланг. 2. Почти все актеры-школьники, включая Наташу Гусеву, играют нет, они вообще не играют, просто проговаривают текст. На мордашках  ноль эмоций или хотя бы намека на сочувствие своим героям. Пожалуй, только Алексей Фомкин да Илья Наумов действительно ИГРАЮТ, вернее, ЖИВУТ жизнью Коли Герасимова и Фимы Королева. Взрослые актеры, конечно, не им чета, хотя и ничего выдающегося лично я не увидел. Просто все они профессионально делают свою работу, но не больше. А робот Вертер так просто раздражает своим бесконечным «Ха-ха-ха!» и нелепыми ужимками вроде «состязания роботов-гитаристов». Так что поделом ему досталось от Весельчака У и Крыса. Кстати, Михаил Кононов и Вячеслав Невинный  выше всяких похвал! Весельчак У и Крыс, на мой взгляд  лучшие роли этих двух замечательных артистов. Это единственное, что не позволяет мне считать «Гостью" полным трэшем. 3. Фильм безобразно, непрофессионально, цинично ЗАТЯНУТ. Вспомните: - долгое-предолгое перемещение Коли в будущее; - долгое-предолгое блуждание Коли по Институту времени; - долгое-предолгое блуждание Коли вокруг автобуса; - долгую-предолгую погоню пиратов за Колей, а остальных ребят  за пиратами Список можно продолжать. Таким образом, пять серий картины при умелом монтаже великолепно превратились бы в три. Но это означало бы меньший бюджет фильма, что, разумеется, не могло устроить его создателей. Зато последние чудесно съездили в Крым, на Ялтинский филиал студии Горького (вспомните, как Коля с помощью автобуса попадает на Черноморское побережье, а также сцену на стадионе  она тоже снималась в Крыму). Резюме. два балла из десяти  и то только благодаря игре Кононова и Невинного. По баллу за каждого.