Тарас Бульба онлайн фильм бесплатно

Великодушно извините, дамы и господа, но к Владимиру Бортко я отношусь хорошо. С уважением к нему отношусь. Хорошие фильмы он снимал, хорошие. Ностальгирую, вспоминая «Блондинку за углом», с огромной любовью отношусь к «Бандитскому Петербургу». С дрожью в мозгу думаю о жутковатой картине «Цирк сгорел и клоуны разбежались». А уж когда Бортко замахивался на Михаила нашего Афанасьевича или Фёдора, понимаете ли, Михалыча, то словно бы доказывал зрительской массе, что можно экранизировать литературу, не сильно-то отпрыгивая от оригинального текста. Что характерно, любители повозмущаться на тему «в книге всё не так» и «Собачье сердце», и тем более «Идиота» с «Мастером и Маргаритой» вспоминают редко. Наверное, Владимир Бортко наконец всерьёз обиделся на неблагодарного зрителя и в отместку снял художественный «Тарас Бульба», в качестве первоисточника использовав повесть (или, как теперь принято говорить, роман) Н. В. Гоголя под тем же названием. Просмотр этого фильма оставил настолько смешанные чувства, что поставить ему оценку из серии «понра-непонра» я попросту не могу. Если пользоваться привычной терминологией сайта ILC, я бы эту картину отметил как «видел». И вот почему. «Тарас Бульба» — это невиданный мною доселе коктейль из «аффтар жжот» и «аффтар, выпей йаду», причём какого из двух ингредиентов больше, я ответить затрудняюсь. С одной стороны мы имеет гениального Богдана Ступку. Вот уж воистину попадание на сто процентов, аж на стене трещина осталась. Бульба суров, крепок, ухватист, жёсток и искренен. Рядом с ним уверенно стоят: Кирдяга — Юрий Беляев, актёр хоть и довольно однообразный, но уж свой «единственный образ» реализующий мастерски; могучий Сергей Дрейден, великолепно сыгравший еврея Янкеля; и заметный Лесь Сердюк в роли Товкача. Чуть поодаль мнут шапки Игорь Петренко, который был на своём месте, но не показал ничего выдающегося, и потрясающая Магдалена Мельцаж, которой играть много не пришлось, зато пришлось постоянно быть прекрасной и желанной, а это даже для писаных красавиц непросто. Примерно в этих же местах снимает жилплощадь музыка Игоря Корнелюка, которой не хватило до высшего балла ровно одного, а именно — живых инструментов. К сожалению, искусственная — хоть и красивая и талантливая — музыка — это фишка нашего питерского композитора. Изрядно надоевшая фишка, надо сказать. Что мы имеем с другой стороны? Ну, во-первых, за исключением вышеперечисленных имён и фамилий, остальные актёры играют из рук вон плохо. Даже — даже! — Боярский. Он — как библейский Самсон, его сила — в шляпе и волосах. Но если без шляпы он иногда появляется, то лишённый волос Михал Сергеич пытался изобразить не пойми что. Характер гражданина Шило угадывался, но уж в очень гротескном виде. Даже не гротескном, нет: это была не актёрская игра, а натужное кривляние. Даже ушедшие от нас харизматичные Алексанр Дедюшко и Борис Хмельницкий в кадре просто присутствовали. Это не говоря уже о Владимире Вдовиченкове, который вообще непонятно, как оказался в кино вообще и в этом фильме в частности, да ещё и в одной из ведущих ролей. С этой же стороны мы имеем полное неумение Владимира Бортко снимать экшен. Что драки, что битвы сняты отвратительно. Кровищи — семь литров на квадратный сантиметр, а адреналину — по нулям. Кто все эти люди, что они там носятся, чем машут, кого колотят — непонятно вообще. Более или менее прилично снят только первый штурм польского города. И здесь же мы имеем постельную сцену, которая, несмотря на демонстрацию великолепного тела панночки Эльжбеты, конкретно в этом фильме — ни к селу, ни к городу, ни к закрытому территориальному образованию. Между первой и второй сторонами, о которых было сказано выше, коварно притаились вещи, однозначную оценку которым дать тяжело. Это, например, Любомирас Лауцявичюс в роли Афрания польского воеводы. Странно слышать, как польский, повторюсь, воевода говорит по-польски с явным русским (!) акцентом. Или, скажем, сцена «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». С одной стороны — прикольно. А с другой — что это было? Ну, и ещё здесь же упомянем о любимом приёме Бортко, который в фотошопе называется desaturate. Лично меня монохромирование кадра (которого в «Бульбе» было довольно-таки немного) уже начинает доставать. А теперь — самое главное. Пуристы-экстремалы, любящие, чтобы строго по книге было ВСЁ, будут счастливы: Тарас четыре раза упрямо повторяет одни и те же бредни про ягоды в ягодицах — это в самый разгар боя! Умирающие герои Запорожья делают это эффектно, зачитав перед кончиною сорокаминутную речь о том, что русская земля будет стоять, аки шкаф, чтоб все поняли, что они тут не просто так, а из идейных соображений. И совсем уж субъективные два пункта. Первое: лично мне понравилось то, что, следуя тексту Гоголя, Бортко положил тяжёлый таёжный прибор на усложнившиеся без меры отношения Украины и России. Стоит куча, простите, хохлов, и их предводитель вещает о том, что «бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей». Народ мы, может, и не один, но родня же друг другу. Вот так должно быть. Желающие поговорить на тему «а почему именно русской, а не украинской»: берите лыжи и отправляйтесь в лес. Или к Гоголю, ему задавайте вопросы. И второе: мне безумно НЕ понравилось то, что обладатели «истинной веры», «широкой русской души», «умеющие любить и дружить как никто» люди выглядят тупым, пьяным и немытым сбродом. Я понимаю, что нет здесь вины Бортко: виноват здесь как раз этот самый сброд. Но вот почему-то не выходит гордиться быдлом. Напоследок скажу то, что когда-то имел неосторожность вслух заявить в школе на уроке литературы. Да, я и тогда, и сейчас считаю, что ради любви можно отречься от чего угодно. И от семьи, и от отчизны, которую принято писать с большой буквы, и даже от принадлежности к конфессии. И я целиком на стороне Андрия. Хотя, в общем, и Тараса прекрасно понимаю. Вот как-то так. На сумбурный фильм — сумбурные впечатления, получите и распишитесь.