Смотреть интересный онлайн фильм Тарас Бульба Тарас Бульба 2009

Когда я впервые посмотрел этот фильм, то был просто в шоке! Откуда СТОЛЬКО положительных отзывов в адрес этого, просто катастрофически бездарного фильма. Не спорю, некоторые эпизоды этого фильма действительно хороши. Но когда некоторые люди пишут что-то вроде «Великолепные батальные сцены» или «Видно, куда был потрачен бюджет» я остаюсь в легком недоумении. Начать, пожалуй, следует с подачи сюжета. Жизнь казаков показана как-то уж слишком однобоко и несуразно: типа значит, сидели казаки скучали, потом кто-то принес спиртовку и пошли казаки побухать, а как побухали решили на войну пойти, так, и пошли ведь. Ну что же это, ребят? Такое ощущение, будто перед тобой не свободные воинственные люди, живущие по своим законам, а пьяные гопники, для которых бутылка спирта лишь повод, чтобы лишний раз подраться. Следующий аспект фильма — неимоверный пафос. Сейчас, в России многие зрители критикуют американские фильмы за чрезмерное количество патриотизма в своих фильмах. Хех, после просмотра Бульбы даже самый пропагандистский фильм США будет восприниматься как легкая прогулка, потому что та агитка и пропаганда патриотизма, которая есть в этом фильме настолько нелепа, навязчива и чрезмерна, что вы сразу измените свое мнение по поводу многих американских фильмов. Даже там ТАКОГО я никогда не видел. Ни в одном американском фильме не было, чтобы буквально КАЖДЫЙ солдат перед смертью не кричал про Великую мощь Американского флага. Здесь же кричат, и еще как кричат. Такое ощущение, будто каждый второй солдат не может умереть, пока не скажет что-нибудь патриотическое. Поначалу это не напрягает, но потом это становится настолько комичным и неестественным, что очередной крик Бульбы во время битвы «Что, братцы? Есть еще порох в пороховницах?», а на другом конце поля солдат отвечает «Есть, батька», вся серьезность и жестокость войны улетучивается, а патриотизм вызывает не гордость за страну, а наоборот презрение за такую навязчивую агитку. Это просто чудовищная попытка приучить молодежь России к патриотическим чувствам, и мне жаль людей, которые кричат, что такими должны быть все российские патриотические фильмы (черт, это уже звучит ужасно). И наконец, мы дошли до режиссуры. Ощущение того, что фильм снят в далеких 70-х не покидает до самого конца. При чем раньше даже лучше снимали. Батальные сцены сняты просто отвратно. Народ, да вы хоть посмотрите на статистов, так бездарно махающих мечами налево и направо. Где спрашивается контроль режиссера за статистами? Такое ощущение, будто статистам пораздавали сабли и после чего сразу сказали «Мотор!», но так и не объяснили им, что делать с саблями. Операторская работа еще хуже. Режиссерский прием: Взмах меча-крупный план пореза-падение-снова взмах достают уже после третьего повторения, однако такое будет весь фильм, отчего глаза порядком устают. Битвы становятся невыносимо скучными, и совсем не создают какого-либо напряжения, которое так необходимо в подобных сценах. Спрашивается, на что ушли 25 000 000 $? На новую дачу режиссеру?Тарас Бульба — худший пример пропагандистского патриотического кино, в котором кроме пафосных речей про русский дух (которого сейчас уже и нет), есть лишь пара действительно драматичных моментов (сцена с «Слышу, сынку!») и достойная актерская игра Богдана Ступки. Все остальное — чудовищная постановка и скукота. За пару вменяемых сцен ставить высокие баллы я не намерен, а потому и как раз таки за эти самые эпизоды я и ставлю: 4 из 10