Тарас Бульба Тарас Бульба смотреть онлайн

Четвёртая по счёту экранизация произведения Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» вышла, отсмотрена и я готова с уверенностью сказать, что кино бесспорно стоит зрительского внимания.Патриотизм. С литературным произведением «Тарас Бульба» все так или иначе знакомы. Помнится в школе, по прочтении этой книжки, учитель спрашивал о главной мысли сего произведения. Главная мысль, несомненно, в патриотизме, в безграничной любви к Родине, в полном осознании своей принадлежности к родной земле и желании её защиты и процветания. Именно это в неограниченных масштабах монологов и пытался передать режиссёр.Тарас Бульба. Очень темпераментный персонаж получился у Богдана Ступки. Низкий поклон ему за столь великолепную игру, смотреть на которую было одно удовольствие. Прочувствовал актёр эту широкую казачью душу с её верой и патриотизмом, с её характерными особенностями, говорящими о крутом, но твёрдом нраве героя. Тарасу не чуждо ни любовь, ни сострадание. Хоть и влечёт его казачий образ жизни да война, сцена его прощания с женой и сыновьями заставила проникнуться сочувствием к казаку. Так же порадовало то, что режиссёр не забывал, кто главный герой повести, и задерживал внимание больше на Тарасе, его мужестве и отваге, нежели на сыновьях.Остап. Этот персонаж впечатлил меньше. Диалоги его казались сухими, и в целом он вышел не такой харизматичный, как остальные казаки. Возможно в книге Остап именно такой, но на меня он с экрана впечатления не произвёл, лишь финальное «Где ты, батько?…» ассоциируется с одним из самых лучших моментов в фильме.Андрей. Младший пан понравился больше. Его горящие глаза и полное противоречивых чувств лицо, когда он встретился с отцом, после того как предал родину — отменная актёрская игра. Хотя, размышляя теперь о сочувствии к главному герою, я могу сказать что подобных чувств он не вызывает ни на миг. Одной из целей экранизации возможно было внушить зрителю идеологию патриотизма к родине, предать которую — значит пойти против отца, семьи, против всего, что тебе родное и поступить самым низким образом. Я думаю после просмотра этого фильма каждый останется солидарен с Тарасом.Батальные сцены. Это самый главный минус картины. Всё выполнено не просто не на западном уровне, а даже хуже советского. В той же «Войне и мире» Бондарчука битвы показаны внушительнее. Здесь же всё искусственно. Массовка в воздух машет копьями, из только что сделанных врагу ран хлещет кровь, как из крана. Операторская работа так же оставляет желать лучшего. Видно было, что камера до финальной сцены вообще практически от земли не отрывалась и снимала всё в основном крупным планом, отчего в батальных сценах приходилось не столько любоваться сражениями, сколько лицами главных героев, движения которых в бою показаны, а кадр с результатом кое-как смонтирован — и тоже крупным планом. Из минусов ещё отмечу неудачную подборку саундтреков, вернее, её отсутствие. Музыкальное сопровождение походило на заставки телеканала «Россия», несколько деревенские и заунывные. Ещё надеялось на красивые кадры с пейзажами. Но и они отсутствовали. Лишь пару раз показали лес да реку, всё тем же образом — не отрывая камеру от земли. Из плюсов помимо актёрской игры отмечу всех казаков, которые вышли на редкость правдоподобными, с их смешными чупами и одеянием, с неподдельными эмоциями на лице. В целом, несмотря на все минусы, кино получилось очень даже добре. Смотреть рекомендую!