Смотреть фильм Тарас Бульба Тарас Бульба 2009 бесплатно

Еще до просмотра фильма я слышал много нелестных отзывов о нем. Но пропустить такой проект я, конечно, не мог. Поэтому сознательно уселся перед телевизором и нажал на «пуск». Спустя 130 минут выключив телевизор, я подумал: «Что дал мне этот фильм?». И сам себе ответил «Ничего». Честно говоря, не очень помню произведение Гоголя, поэтому сценарий и его схожесть с Гоголем трогать не буду.Плюсы: Безусловно, приятно, что классику пытаются снимать. Хорошая игра Ступки (как обычно) Приятный саундтрек.Минусы: Батальные сцены. Такое впечатление, что люди, которые в них участвуют, понятия не имеют что им делать, особенно на дальнем плане. Масштаб сводится к двум сражающимся. Постановка боя сводится к двум ударам, после чего брызжет кровь. В общем, все это очень не убедительно. Атмосфера стремится к вакууму. Целостность картины. Вот чего точно нельзя сказать про этот фильм, так это то, что он смотрится «как на духу». Передвижения между местами действия остаются непонятны. Как одно следует из другого — не улавливается. У зрителя полностью отсутствует эффект причастия к событиям происходящим на экране. Как впрочем и понимание этих событий. Польский язык. Зная польский язык, я прекрасно понимал, о чем говорили польские актеры, и от русского перевода их реплик у меня пару раз просто челюсть отваливалась. Да, конечно никто не перевирал смысл происходящего. Но если нужно было сказать по сценарию ту реплику, которая была озвучена в русском языке, почему польский актер говорил другую?! Ну и отметим очень современную польскую брань. Если казаки выражаются, используя разные склонения псовых, то поляки выражаются как современные портовые грузчики. Это звучит просто дико. Польские гусары. Можно отметить качественные костюмы. Но на этом все, пожалуй. Польские гусары, это крупные элитные конные подразделения. Они принимали участие в крупных битвах, проламывая строй врага или втаптывая в землю убегающего противника. Их рейды в 5 лошадей против кучи казаков выглядят смешно. Я понимаю, что фильм не претендует на историчность, но если действие происходит в прошлом, то мне, все же, кажется, что консультант историк, это не лишнее… Патриотизм. Патриотизм это хорошо. Но зачем на него делать такой яркий, громкий и совсем не уместный акцент? Вспомним патриотические исторические фильмы. Например, «Патриот» или «Храброе сердце». Они пропитаны патриотизмом, но он гармоничен с фильмом. Он принимается и чувствуется. Патриотизм в «Тарас Бульба» настолько вылезает из контекста фильма, что просто «режет ухо» и вызывает улыбку, а совсем не то, что призван вызывать. Погоня за деньгами. Это самая большая болезнь отечественного кино. Побольше спецэффектов, побольше постельных сцен, побольше яркости и красок и побольше громкости. Вот рецепт современного кино. Этим можно приправить любой фильм, но это нужно уметь делать, потому что просто накидав всего этого да побольше ничего хорошего не получишь. Зачем срывать одежды с женщины, которая 5 минут назад умирала от голода я так и не понял. Итог — фильм одноразового просмотра. Отметим актеров в Тарасе и Янкеле и накинем за это по баллу. Хотя очень хочется влепить 4. 6 из 10