Смотреть Тарас Бульба Тарас Бульба онлайн

Занесла меня нелегкая в кино на «Тараса Бульбу». Собственно, с самого начала было понятно, что ничего хорошего ждать не следует. Сначала очень скупая на видеоматериал презентация на кинорынке, затем совершенно безобразный постер, ну а про режиссера Бортко у меня вообще хороших слов давно не находилось. Но тем не менее, научного интереса ради «Тараса Бульбу» я посмотрел. И продержался до самого конца, хотя желание встать и выйти из зала возникало регулярно, чуть ли не каждые десять минут. И теперь могу смело утверждать — гражданина Бортко к большому кино на пушечный выстрел нельзя подпускать. Это абсолютно бездарный человек, умеющий лишь успешно распиливать бюджет вместе с каналом «Россия» (который даже нормальную заставку пятисекундную нарисовать не удосужился). Основная беда режиссера Бортко в том, что со времен «Бандитского Петербурга» он так ничему и не научился. Те же приемы, тот же подход к съемкам. Никакого понимания разницы между телевизионным форматом и большим кинематографом. Флэшбэки — один-в-один как из «Бандитского Петербурга»: черно-белая картинка с размытыми краями и приглушенная музыка. Обязательно нужно показать сиськи и сцену секса, но здесь тоже никакого разнообразия не наблюдается. Бесстыдно статичная камера, половина сцен снята чуть ли не со штатива, а в помещениях несколько раз вообще был использован гениальный ракурс из верхнего угла комнаты, как у камеры наблюдения. Казалось бы, у тебя в руках отличный материал для масштабных панорамных съемок. Где все это? Ни одного пролета камеры, ни одного вменяемого длинного кадра. Все панорамы сняты на одном берегу. Все батальные сцены сняты на одном и том же холме. Штурм крепости снят на одном участке стены шириной метров в двадцать. Кадров с тысячной массовкой, которой так активно гордятся создатели фильма, практически и нет. В подавляющем большинстве сцен в кадре нет и сотни человек. Прибавим сюда беспомощный монтаж и получим чередующиеся эпизоды, похожие друг на друга как две капли воды. Какая-то фанатичная страсть к разрезаемой коже во время батальных сцен откровенно удручает, потому что не реалистично и не красиво ни разу. Все декорации — пять домов, одна стена, поле, лес да речка. Грим — традиционно плохой. Единственное, к чему у меня не возникло претензий, это костюмы. Но одними костюмами сыт не будешь. Сценарист из товарища Бортко тоже аховый. Те, кто книжку не помнят, вообще ничего не поняли, кто, куда, зачем и почему. Последние полчаса фильма, на протяжении которых в нормальном фильме развитие сюжета должно достигать эмоционального пика, в «Тарасе Бульбе» превращаются в какую-то абсолютно невероятную кашу из разрозненных сцен, разобраться в которых без поллитра невозможно. Персонажи прописаны отвратительно, поэтому даже стыдно придираться к актерам — им там нечего было играть. Один Бульба получился более-менее колоритным, но мотивация его поступков все равно остается за кадром. Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение фильма. Уж не знаю, какие отношения связывают режиссера Бортко и композитора Корнелюка, но композитору Корнелюку противопоказано писать музыку к кино. Пора уже признать, что песня «Город, которого нет» — вершина его карьеры, и не нужно больше мучать человека, заставляя совершить невозможное. Для «Тараса Бульбы» композитор Корнелюк придумал три короткие мелодии: лирическую, торжественную и пафосно-грустную. На большее фантазии не хватило. И вот эти три мелодии раскиданы по фильму в произвольном порядке. Под одну и ту же музыку влюбляется Андрий и оплакивает жену Тарас. Под одну и ту же музыку скачут казаки и скачут поляки. Ну и так далее. Кто-то опять забыл, что снимает не телесериал, а крупнобюджетный блокбастер для большого экрана. Собственно, главный вопрос — куда дели бюджет? Потому что, простите, конечно, что я опять вспоминаю «Обитаемый остров», но у Бондарчука реально видно, на что деньги ушли. А у Бортко — не видно. Вы только вдумайтесь: бюджет «Тараса Бульбы» — 25 миллионов долларов. Двадцать пять миллионов! У каждой части «Обитаемого острова» бюджет меньше! А разница видна невооруженным взглядом. «Тарас Бульба» настолько откровенно выглядит дешевой поделкой, что даже «Волкодав» по сравнению с ним смотрится гениальным шедевром. И никакие сиськи его не спасают. Хотя у Магдалены Мельцаж сиськи весьма неплохие, надо будет поглядеть на нее в каком-нибудь нормальном фильме. Про идеологическую составляющую я принципиально молчу, потому что про нее написали и еще напишут без меня. Я столь откровенно и топорно навязываемый патриотизм не понимаю и осуждаю. В общем, не тратьте свои время и деньги на этот ужас, а от режиссера Бортко бегите, как от огня. Это настоящий Уве Болл от российского кино. Но если Болл покушался на компьютерные игры, то Бортко регулярно замахивается на русскую классику. Я даже боюсь представить, кто будет следующим. Если к Достоевскому и Гоголю я более-менее равнодушен, то уж Булгакова с «Мастером и Маргаритой» я ему не прощу ни за что и никогда. И не надо мне напоминать про «Собачье сердце» — тот фильм спасли хороший сценарий и отличные актерские работы. А теперь режиссера Бортко уже ничто не спасет.