Кино Тарас Бульба смотреть онлайн

Режиссёр Владимир Бортко покусился на экранизацию классики. Переплюнуть Гоголя — заявка что надо. За сложную задачу взялся, я бы даже сказала, что невозможную. Однако, попытка состоялась, и я не смогла пройти мимо громкой премьеры фильма «Тарас Бульба». Жанр, заявленный к ленте — драма. Но даже мне, человеку тонкой душевной конституции, склонной к сочувствию и сопереживанию, хотелось иногда улыбаться, а то и вообще рассмеяться. Сразу скажу, что картину я нашла «лубочной». От начала и до конца. Если красавица — то Красавица. Если героизм — то Героизм. Если любовь, то Любовь. Замах был ого-го, весь фильм пронизан пафосностью. От первого кадра и до последнего все актёры в кадре словно сдают экзамен по драматическим сценам. Выглядит это примерно так: «Ой вы добре казаки! Да до коли терпеть-то гнёт нам! Уж моченьки-то моей совсем нету! Вот возьму и пойду в туалетец-то схожу». Грубо, но аналогия верна. Словно все казаки — участники одного большого реалити-шоу. Они знают, что за каждым из них следит камера, перед которой надо работать. Они не живут, они играют, они напряжены от того, что им нужно соответствовать. И они… нет, не строят любовь, а играют вольных, разудалых молодцев. Лично мне кажется, что зрители устали от лишних повторов и нажимов на слова о Руси и её величие. А уж в конце так вообще дошло до абсурда, когда каждый, абсолютно каждый значимый герой умирал с целой тирадой на устах про родные земли. Например, полька, вгрызающаяся в хлеб зубами, вроде бы должна вызывать сочувствие, раскрывать весь ужас разыгрывающейся драмы… Ан нет, смеяться хочется. Выходит точно по Станиславскому: «Не верю». Ни по игре, ни по логике. Голод, нужда, неизвестность за свою судьбу и судьбы родных. Тем не менее, княжна ещё свежа, одета, словно выезжает на бал, в причёске волосинка к волосинке. Оно понятно, конечно, голубая кровь, обязывает. Не может уронить собственное достоинство. И хлебушка она просит: «Не для себя, а для матери». Как только желаемый объект появляется в руках, она, словно коршун, впивается в него зубами, воровато озираясь. Батальные сцены тоже не вышли, на мой взгляд. Научились, видимо, снимать крупным кадром как копьё пронизывает человеческую плоть, и давай рубить всех налево и направо, останавливая камеру на этих моментах подольше. Это смахивает на детское хвастовство: «Погляди, чему я научился!» Многие шли в кинотеатр, только чтобы посмотреть на Баярского без шляпы. Что ж, хорош получился его герой. Всё-таки, талант не пропьёшь. Только вот всё равно смеяться хотелось. Как улыбнётся Миша своей белозубой улыбкой, явно искусственного происхождения, что диссонирует с остальным обликом (только поэтому обращаю внимание на сию деталь), ему только не хватает крикнуть: «Тысяча чертей!» После фильма к нему прочно привязалась кличка Каналья. И не могу сказать, что Бортко отошёл от Гоголевского варианта. Вроде бы всё складно получается, даже закадровый голос читает целые куски произведения слово в слово. Но вот прочтение, подача… Словно я посмотрела совсем другую историю. Авторское видение получилось другим. Если что и есть гениального в оном фильме, так это игра Богдана Ступки. Можно сказать, что вся картина строится вокруг него, а вся драматургия — на его плечах. От того такое соседство в фильме лубочности и прочувствованной игры Ступки кажется диким, выпячивая недостатки. Ещё один удавшийся на все сто процентов герой — это Янкель в исполнении Сергея Дрейдена. Получивший неплохие отзывы Вдовиченко не тронул. Это тот самый случай, когда обывателя нашего с вами времени переодели в исторический костюм, а он так и остался современником. В «Бригаде» он смотрелся убедительнее. Нет искренности в фильме, теплоты, доверия. Поэтому воспринимаешь всё лишь как картинку, на создание которой потратили 25 миллионов. Не могу сказать, что зря деньги спустили, посмешили ведь в конечном счёте народ, но взять высоту не удалось. Гоголь остался непреступным. Что, в принципе, и логично. Одно хорошо — может, кто возьмёт в руки книжку «Тарас Бульба». 6 из 10