Кино Вспомнить всё онлайн

Предварительно хочу сказать, что не люблю блокбастеры. За многое. В первую очередь за тиражируемые штампы и нелепости. За неинтеллектуальность. Когда много силы  ума не надо. К сожалению, данный жанр просто не предполагает иное. К этому добавляется ещё и кризис идей в Голливуде на сегодняшний момент. От того и римейки. И вот тут мне совсем непонятно, отчего столько грязи (антипиара) было вылито предварительно  до премьеры  на голову создателей Total Recalll. Ещё не видя фильм, уже удивилась: а что собственно такого особо ценного было в оригинале? Какая- такая ещё «философская глубина», которую пиарщики узрили и которая отсутствует якобы в римейке? Я отлично помню старую версию со Шварцнеггером. Несколько «фишек», вроде трехгрудой проститутки, избитый (заштампованный) сюжет о борьбе колоний за независимость, разбавленный слегка начальной интригой о замене воспоминаний, тупая физия главного героя в исполнении «нашего всего», никак не могущего въехать в ситуацию, и чисто амерский черный юмор. Это что, простите, шедевр кинематографа? Ну давайте глянем на прочие творения Арни. Исключая комедии, он везде и всюду один и тот же герой. И боже ж мой, что я читала при этом в прессе! Колина Фаррелла, который актер от Бога, обвинили во всех несусветных грехах. И я пошла смотреть. Да, чтобы дать собственную оценку действу на экране. И вот что я поняла. Экшен и есть экшен. Много драк, погонь, динамичное весьма зрелище. Картинка, конечно, чисто в духе Уайзмана. Впрочем, как и весь фильм. В его стиле, авторском. И вот тут мне хочется сказать важную вещь: я не понимаю почему он назвал свой фильм римейком. Если выкинуть «цитаты», что он вставил, словно реверанс в сторону классики, это совершенно разные фильмы. Почему было не заявить его не как римейк, а как ещё одну версию того же сюжета? Свою. Кто сказал, что нельзя использовать художественную литературу дважды? Что касается вины Колина, то она только в том, что он пытается ИГРАТЬ там, где играть почти нечего. Кстати, на мой взгляд, образ у него получился более убедительный и не такой топорный, как у Арни. В том смысле, что мы изначально знаем, КТО наш герой, благодаря его снам. То есть, есть четкая определенность в сюжете- где истина. Что реально, а что нет. И вот тут представьте себе человека, чьи навыки работы спецагента столь хороши были две недели назад, что работают на автомате в экстремальных ситуациях. Но на уровне сознания ему были внедрены ложные воспоминания. И вдруг в какой-то момент сознание не может идентифицировать реальность. Что включается? Конечно, подсознание, инстинкты! Как будет вести себя такой человек? Спросите у психологов. А лучше- у гипнологов. Он будет вести себя инстинктивно. То есть включается автоматом подсознание. И вот такой физии, какую мы видели в данной ситуации у Арни, просто не может быть. Спецагент не будет вести себя словно слон, стукнутый кувалдой по башке, в посудной лавке. Он будет стрелять. Автоматически. Говорю, как человек, не раз видевший такое. Будет сначала стрелять, спокойно и сосредоточено, а уж потом растерянно выронит пистолет. И тут Колин для меня весьма убедителен. Мне кажется, многие так и не поняли главного отличия. В оригинале идея была в том, что герой не может определить реальность воспоминаний. Этакая игра разума. Здесь же красной нитью проходит иная мысль- реально то, кем ты являешься в настоящем, и прошлое не имеет значения. Улавливаете нюанс? И ещё я читала обвинения в неуместности использования трехгрудой дамы в мире, где нет мутантов.. сорри, а про химическую войну забыли? Уверена, что без мутантов последствия такой войны не возможны. Далее. Некоторые так и не поняли финала фильма. Воспоминания это или же реальность. Реальность. Именно для этого была показана первая сцена со сном. Чтобы сомнений не было. Думаю, многие при просмотре упустили многие детали в фильме, увлекшись динамикой и красивой, яркой картинкой футуристического мира, на которые такой мастер Лен. Рекомендую пересмотреть более внимательно. И не надо искать сходства с оригиналом- ищите отличия. Уверяю вас, найдете и немало. Это абсолютно разные фильмы. Об игре Фаррелла, уже сказала, теперь о женщинах. Кейт, действительно, словно только что вынырнула из Другого мира, даже не изменив прическу. Что до Джессики, то вряд ли она должна была устраивать спарринг с Кейт по замыслу автора. Она обычный член Сопротивления. Не супергерой, а потому более человечна. Как и герой Колина, который своей попыткой очеловечить боевик вылезает за рамки предложенного. Ну и конечно, сами визуальные эффекты, как и саундтрек, впечатляют. Замечательна также компьтерная детализация мира. Можно, конечно, сказать, что мы видели высотный мир в других фильмах, но вот именно такой, подробной, отлично проработанной картинки, что-то не припомню. И напоследок хочется сказать несколько слов о том, почему этот довольно качественный боевик  в ряду таких же  ещё до премьеры стали клевать критики. В американской прессе накануне мелькнуло, что Арни собирается пересмотреть 15 своих картин, а в следующем году уже выйдет Близнецы- 2. Не тут ли собака порылась? В общем, ничем не хуже Неудержимых, к примеру. И многих других. Вполне себе качественный экшен. Если любишь экшны. 8 из 10