Бесплатный фильм Лолита Lolita 1962

Сначала я посмотрел Лолиту 1997 года. Потом прочитал роман. Наконец посмотрел классическую экранизацию нашумевшего романа  Лолита 1962. Что было в Америке в начале 60-х? Кодекс Хейса: Поцелуи ограничены по времени, супружеские измены показывают в отрицательном свете, запрещен сарказм или шутки в адрес священнослужителей и много ещё чего. Как в такой обстановке поставить фильм о сожительстве взрослого мужчины и 12-летней девочки? Начнём с того, что «нимфетки» в фильме нет и в помине. За все 2 с половиной часа экранного времени это загадочное слово упоминается лишь раз, да и то вскользь. Актрисе 15 лет, а выглядит она на все 18. В ней нет дерзости. Нет юношеского запала (ведь по книге Гумберту нравились именно худенькие, по мальчишески сложенные девочки). Обычный подросток, в меру провинциальный. Хуже всего Лолита выглядит в конце фильма, в роли жены и будущей матери  15-летняя актриса неестественна, хотя в экранизации 1997 года всё много безрадостнее. Все остальные типажи меня вполне удовлетворили. Шелли Уинтерс великолепна в роли мамаши Шарлотты  лучше и быть не могло. Глуповатая толстушка, мягкая как вата или желе. Даже жалко, что она так быстро сошла с дистанции. Злодей Квилти в исполнении Питера Селлерса  нечто. В романе этому герою уделено меньше внимания, в фильме же пред нами настоящий антигерой. Хотя Кубрик (да и сам Селлерс) наделил Квилти такой харизмой и очарованием, что он кажется единственным вменяемым человеком. Это не дряхлый старик из экранизации 1997 года, жалкий развратник и импотент. Нет. Это молодой эксцентричный драматург, человек богемы и авантюрист. Как могла Лолита не влюбиться в него? Никак. Гумберт Гумберт получился очень сложным. Вернее, отличным от оригинала. Он жалок. Он страдает от своего пристрастия к юной Лолите. Он закатывает ей скандалы, ревнует её. Он одержим ей. Его мучает паранойя. В романе всё это есть. Но акценты иные. Нет у Кубрика того обольстителя, что описывал Набоков. Здесь же только немолодой извращенец, высоко-нравственный лицемер и собственник. Ему не сопереживаешь. А Квилти, на его фоне, выглядит лишь «человеком искусства». Безумные поступки Гумберта в фильме кажутся более оправданными, ибо перед нами нездоровый человек. Да и мотивации Лолиты пожалуй логичнее  с самого начала она выставляет себя безамбициозной провинциалкой. В романе и экранизации 97-ого года её «остепенение» (замужество, беременность) идут в разрез с образом «роковой нимфетки». У первой и пока что последней Лолиты нет кажется ничего общего с дурочкой-матерью. Кубрик же показав в самом начале невесёлую развязку невесёлых событий, ведёт своих героев за руку столь логично, что почти скучно. Холодно. Фильм очень холодный. Лолита замерзает в машине посреди пустыни под палящего солнца, подобно зрителю, покрывающемуся мурашками при просмотре «пикантного» роуд-муви. Нет поцелуев. Нет даже объятий. «Ты не знаешь эту игру? Ну тогда» и затемнение. Режиссер переворачивает страницу и экран вновь загорается. И так каждые пять-десять минут. Есть саспенс, то бишь напряжение. Но не хичкоковский саспенс. Это скорее молчаливая нервозность, знание, что всё кончится из рук вон плохо, и иначе просто не может кончиться. Пистолет убивает человека в самом начале фильма, а через пятнадцать минут нам показывают как этот шестизарядный убийца преспокойно лежит себе на комоде и даже не догадывается, что ему через 4 года предстоит выстрелить, отняв жизнь у подвернувшегося под горячую руку незнакомца. Каков смысл убийства Квилти? Да, он увёз Лолиту, украл её у Гумберта. Но разве не очевидно главгеру, что Лолита так или иначе бросила бы его, с Квилти или без него? Злость, обида, эгоистичная и бесполезная месть (а разве месть бывает иной?) ревность  Гумберт определённо плохо кончил. Ханженский педофил и богемный авантюрист  вот главные герои кубрковской Лолиты. Сама девочка (скорее уж «девушка») всего лишь «проходила мимо» этих двух неоднозначных героев. В этой Лолите нет инфернальности, нет даже никакой загадки. Кубрика не интересуют юные девчушки. Куда занятней для него старомодный европейский извращенец Гумберт, готовый пойти на что угодно ради получения того, что ему «положено» или хотя бы моральной компенсации. Или Квитли  без двух минут бунтующий инфантильный хиппи 60-х, с его свободной любовью, полной безответственностью за свои поступки, плохо или вовсе не ориентирующийся в «реальности». 9 из 10 (всё таки главная актриса мне не понравилась, хотя о вкусах не спорят)