Смотреть Лолита Lolita онлайн

Фильмы потрепанные цензурой, критиками, шумихой и скандалами вызывают пристальное внимание. Прошедшие жернова времени некоторые из них выглядят совсем иначе. Сейчас трудно удивится факту того, что сцена Лолиты на лужайке возле дома вызывала шок. И смелости Кубрику можно позавидовать. Да и посоветовать ряду режиссеров найти эту смелость в настоящее время. Если одно событие можно отнести к делу случая, то после повторения похожего события напрашивается закономерность. Владимир Набоков остался не удовлетворенным результатом работы над сценарием «Лолиты» да так, что отрекся в дальнейшем работать над сценариями, виня Кубрика в том, что тот переделывал сценарий прямо на съемочной площадке. Самое удивительно, что Стивен Кинг был впечатлен и фильмом и шумихой вокруг него да так, что это отразилось на нескольких его произведений. И примечательно как знаменитые очки попали в «Сияние». Спустя время уже Стивен Кинг остался мягко сказать не довольным от экранизации «Сияния». Это уже закономерность. Можно конечно отнести сей факт на счет того, что Кубрик плох в экранизациях. Однако тут напрашиваться совсем другой вывод. Кубрик раскрывал истории по своему, внося в их свой взгляд, свое понимание и искал пути превращения бумажных страниц в визуальное видение, заставить зрителей замереть. Этой силой он был наделен сполна. Пропуская через фильтр он выдавал зрителю совсем иную историю но отвечающую первоисточнику и дополняя ее. От этого история «Лолиты» только выиграла, как выиграло и «Сияние». «Лолита» фильм казалось бы не простой. Затрагивающий один из самых сложных вопросов нашей жизни. Но не падает до уровней поучения, надменности, обвинения и оправдания. Кубрик как всегда доводит зрителя до определенной черты и оставляет возможность самому сделать выбор и позицию. А это дорого стоит. В «Лолите» не нашлось места картонным персонажам. Все они выражены характерно, даже изящно. Это удалось за счет превосходных актеров (чего стоит только Сью Лайон, ее Лолита пусть старше книжной но именно она та самая, та Набоковская). И конечно же конечно же диалоги. Эта как и положено Кубрику сильнейшая сторона его творчества. Фильм не имеет под собой сильно развивающегося действа, особого накала сюжета и диалоги выступают сильнейшей зацепкой внимания. Фразы и их интонация будь это спокойная беседа или скандал их слушаешь с особым вниманием. Музыкально оформление фильма еще одна из сильнейших сторон. Удивительная музыка появляется не так уж часто в фильме но когда она в кадре то настолько усиливает впечатления что надолго «Лолита» останется в памяти. Кубрик постепенно и не спеша рассказывает историю не простой любви. Кадр за кадр наблюдаешь за всей этой свистопляской. Иногда ненавидя одного, затем другого. Меняя чувства к каждому по нескольку раз за просмотр понимаешь их как простых людей. Начинаешь задавать вопросы, вопросы не простые и ответы не легко получить. На экране черно-бела жизнь, жизнь как она есть и у жизни несколько ответов на один вопрос. Одна проблема раскрыта с нескольких точек зрения. И все они правы! Самое же главное  Кубрик умудряется заставить посмотреть внутрь самого себя. «Лолита» прошла через несколько десятков лет. Эти года поменяли человечество. И пусть даже ряд сцен уже не вызывает шок (хотя как сказать). Но так как рассказана скандальная любовь, то каким мягким и легким образом подняты щепетильные вопросы к морали, совести, слабости, надменности, человечности вызывает уважение. Это стоило Кубрику многого, даже наверное слишком многого.