Бесплатный онлайн фильм Санктум Sanctum

Начну с того, что режиссер Alister Grierson за первый свой полный метр получает от меня низкий поклон. Сначала пройдемся по недостаткам картины:Плоские и отвратительные шутки Да, они были и производили на меня отрицательный эффект, но Бог мои молитвы услышал, и подобных шуток оказалось всего три. Диалоги Диалоги не блещут оригинальностью, но и не провисают в целом до уровня «поп-корновых» раздражителей. За исключением трех убогих шуток. Хотя тут можно кинуть камень в тех, кто занимался дубляжом. Но так и быть  запишу этот недостаток на счет (совесть) сценаристов и пусть они мучаются в вечной агонии. Теперь по существу:Актерские работы Судя по трейлеру я уже уверенно думал, что с актерами будет ахтунг полный, но видимо не судьба случится ахтунгу. Не сказал бы, что все играли на пределе, но и явно какой-то не доигранности или фальши не было по всем категориям. За исключением двух главных персон фильма  эта пара себя проявила более чем просто достойно.Подводные съемки Наконец-то вышел художественный фильм (ибо документалок много сейчас с наличием шикарных съемок), где съемки под водой могут по соперничать со съемками из картины «Бездна» 1989 год (Да, да Кэмероновской Бездной). Глянцевость фокуса определяла красоту на сверх восприятии моих глаз и моей души. Но тут конечно играет роль технологий  ведь со времен «Бездны» прошло 22 года. Сюжетсценарий Вот уж где где, а в этом аспекте я был уверен, что будет провал, но сюжетный ход конца фильма обманул меня, как зрителя, лишив меня возможности предугадать основную карту. Конечно сценарий не приметный и оригинальностью, как таковой, он не обладает в целом. Но главное, что сам сценарный баланс выдержан  как в развитии, так и по порядку действий. Лично я купился на концовку. Так же желаю от души купится и тем зрителям, кто ещё только собирается идти на фильм. И не старайтесь что-то предугадать, а просто смотрите на ситуацию, в которую попали дайверы. Главное  не сама «предсказуемость» действия, а то, как выполнена и обыграна эта «предсказуемость».Дэвид Хиршфелдер и его музыкальные декорации, которые производили гармонию с операторской работой на столько сильно, что от такого саунда можно было попасть только в рай Мощный оркестр. Мощная палитра всех партий и по всем инструментам. Авангард + кислородный баллон амазонской культуры = ударная смесь откровенного падения в эмоциональную бездну человеческого сознания. Так же стоит отметить, что музыкальное творение грамотно и искустно граничило с монтажем Markа Warnerа и конечно же операторской работой (у руля которой располагались Jules O`Loughlin и James Cameron) . Единственное, что помешало оркестру выдать свой апофеоз и взойти на вершину своего беспредела  это то, что звуковые эффекты и звуковое оформление были чуть громче самого саундтрека. Также со стороны Кэмерона было очень достойно взять на такой проект режиссера, у которого за плечами не было громкого имени и ничего кроме двух корометражек. Очень достойно, когда такие воротилы кинематографа работают с новичками. В этом и состоит великая цель продюсера  раскрывать потенциал людей, в чью сторону даже не смотрят. Трехмерное технологическое существо с двумя линзами, которое в 2003 году вырвалось из под рук Джеймса Кэмерона Ни Аватар, и ни что-либо еще из 3D фильмов никогда не удостаивались с моей стороны наилучшего эффекта в этом аспекте. Теперь наконец-то я увидел трехмерный фильм. Как дебютант, Alister Grierson зарабатывает 9 из 10. Но если учесть наличие человека, имя которого располагалось под логотипом «Executive Producer» (а этого кинематографиста я сужу очень строго, ибо статус его) то 7,5 из 10На этот раз я был не в кинотеатре. Я побывал в девственном святилище. Ни церковь перемещает человека к Богу, а человек, который открывает для себя это перемещение. Но в данном случае Бог ни смог увидеть человека за теми постройками, что сам сотворил. Ни смог увидеть или все же смог? Пусть каждый сам из вас ответит для себя на этот вопрос после просмотра.