Онлайн кино Джиперс Криперс 2 смотреть

Скажу сразу, вышедший спустя два года после первой части сиквел «Джиперс Криперс-2», понравился мне немного меньше. В первую очередь из-за главных героев, измененной атмосферы и в коей-то мере непродуманной истории сюжета. Сюжет поначалу происходит, как бы, между двумя событиями. Первое: про отца, задумавшего отомстить монстру за убийство сына. Второе: про группу подростков, которая в школьном автобусе возвращается с чемпионата по футболу, подвергшуюся нападению Криперса. Эти две истории пересекутся, примерно, в середине фильма. Большую часть зрителю будет демонстрироваться непосредственно происходящее в автобусе. Всеобщая паника жертв, прыгающий, истекающий слюнями, оскаливающийся, лижущий стекла Джиперс Криперс  это и есть главная атрибутика сиквела. Я, конечно, понимаю Виктора Сальву. Он хотел более разнообразить сюжет «Джиперса Криперса-2», нежели в первой части. Но ведь тем, что происходящее разворачивается только с определенными главными героями, как раз и понравился многим киноманам первый «Джиперс». Мне и сиквел, в принципе, кажется очень интересным. Но, чтобы должным образом сохранить атмосферу, созданную в первом фильма, Сальве следовало бы выбрать одну из историй, а не смешивать две. Мне хотелось бы рассказать подробнее об атмосфере второго «Джиперса Криперса». Если в первой части мы наблюдали только за двумя главными героями, ощущали их переживания, чувствовали исходящий страх, боялись за Дерри и Триш, которые чуть ли нам родными на протяжении фильма не стали, то в сиквеле все наоборот. Тут десяток жертв, имена которых, сколько я не старался, не удается запомнить. Единственный, за кого волнуется зритель  это отец, потерявший желание жить из-за смерти сына и жаждущий мести монстру. А подростки  «пушечное мясо», которое: то глупит, то кричит, то еще что-нибудь вытворяет без четкой цели к спасению. Еще, касательно именно атмосферы, можно упомянуть такой момент. Для одних зрителей это недостаток, а для других, может быть, наоборот. В первом «Джиперсе Криперсе» главные герои постоянно, хоть и не масштабно, но двигались на протяжении фильма. А сам монстр в это время тоже за ними ездил (летал, бегал), да и полиция включена в действие была. Что же во второй части? Одинокий автобус с просто дико тупящими подростками, вокруг которого кружится и вылавливает по одному человеку ужасный монстр Джиперс Криперс Я бы, например, такое смотреть не стал, если бы не история с убитым горем отцом, которая как-то придает желание продолжать просмотр. Огорчило также то, что не была раскручена «дополнительная» идея выбора жертв, фундамент которой Сальва заложил в первой части. Я имею ввиду, что режиссер дал некий намек в «Джиперсе Криперсе» на такую закономерность: религия/вера подавляет страх и позволяет защититься от неизвестного монстра. Я подробно рассказал об этом в рецензии к первой части. Но, к моему глубокому сожалению, Сальва не захотел продолжать это в сиквеле. Благодаря всему этому, в отличие от первой части, вторая не заставляет ни о чем задуматься на протяжении просмотра. Мы просто наблюдаем действия, и никаких философских суждений не возникает, сколько не старайся. Теперь, хочу сказать о главных героях. И, конечно же, особое внимание жертвам-подросткам, и кто из них более отличился. Очень меня насмешил Скотт (Скотти). В начале фильма он мне вообще показался умственно отсталым громилой с постоянно открытым ртом (каплей слюней, разве что, не хватает с краев). В середине фильма у него какие-то постоянные признаки неадекватности и расизма начали проявляться. Потом он превратился в лидера борьбы «Против монстра» И возникает вопрос к режиссеру: зачем так насиловать характеристики главных героев? Чтобы более разбавить серость жертв и пробудить у зрителя желание волноваться за них? Увы, не прошел такой замысел у создателей. Зачем же запихивать разные характеры в одного героя, если в автобусе еще десяток других неприметных? Вопросы, вопросы и еще раз вопросы. Улыбнулся я еще тогда, когда у одной из членов группы поддержки Минкси вдруг, ни с того ни с сего ясновидение появилось. И тогда она, со слезами на глазах, поведала всем страшную историю про Джиперса Криперса, про то, как он каждую 23-ю весну на 23 дня выходит из спячки на пропитание органами и частями тела людей, и тогда весь автобус встрепенулся от страха и ужаса Это же смешно, ей-богу. Подобного в фильме еще предостаточно. Теперь об актерской игре. Тут мне запомнился, конечно же, Рей Уйаз, играющий отца, которого я помню еще по «Тупику». Естественно Джонатан Брек, он же Джиперс Криперс. Как и в первой части, он сыграл на 10 баллов. Ну и, за передачу столь разнообразных характеров, что сделать довольно трудно, можно выделить Эрика Неннингера, то есть Скотти. А остальные, как я говорил, просто неприметное «мясо», требующее чтобы его скорее уничтожили. Порадовали спецэффекты и грим. В этом сиквел стоит выше первой части. Оторванные крыши автомобилей, взмывающий в небо Криперс, эффектная стрельба из самодельного гарпуна  все происходит очень динамично. О гриме если говорить, то демон-монстр всплывает сразу же. Заметно «поужаснел» он с первой части. Причем и внешне, и внутренне. Сильно меня огорчило отсутствие во второй части одной из моих самых любимых и почитаемых композиций «Jeepers Creepers». Это существенный минус. В итоге: я не понимаю, почему вторую часть крутят по ТВ в два раза больше, чем первую. Сиквел стоит по многим критериям ниже, однозначно. Из первой части здесь есть только сам монстр, а все остальное (атмосфера, сюжет, главные герои) изменено. В связи с таким раскладом, так как сиквел по интересности все же не особо уступает, я советую смотреть «Джиперс Криперс-2» только для того, чтобы больше знать о монстре на момент выхода третьей части или чисто из любопытства. Но, как говорится, одного просмотра будет вдоволь. 6 из 10