Фильм 4 смотреть онлайн

Смотрела премьеру 5 лет назад. До нее неоднократно попадались противоречивые публикации, в том числе и в зарубежной прессе. Могу сказать, что даже ждала это кино: покажут, либо все-таки не покажут после шествия по зарубежным фестивалям. Собственно ознакомление с продуктом, была слегка помоложе и более наивно относилась к искусству, поэтому почти шокировало. Думала, что никогда не буду пересматривать. Пересмотрела… Странно, в 2005 персона Хржановского была у всех на слуху и казалось, что он способен и дальше провоцировать дессонанс. Не произошло. За истекшую пятилетку в индустрии кино не прозвучали его высказывания, хотя опыт с «4», несмонтря на неоднознаность, был все-таки весомым для режиссра-начинателя, открытого для эксперементов с жанрами и публикой. Думалось, что следующий взрыв будет большей амплитуды. Но оказалось, что глупо расчитывать на самобытные российские фокусы в духе Фон Триера. Зато фестивальная Европа диктует нам моду на российский арт-хаус «грузо-балабановского» вида, который буквально имеет (пардон за скабрез) зрителя изнанкой советского прошлого. Либо вообще приравнивает к термину «творчество» home-видео Гай Германики. Вот уж кого, я надеялась, помусолят и забудут. Но эта оказалась живучая — раздула своих «Девочек — Мальчиков» до полного метра, а теперь и на гос. телевидении типа радикальные драмы плодит. Талант Балабанова все-таки не подвергается сомнению, ибо с «Братом» не поспоришь. Но девушка с панельной окраины не понятно к чему вообще. Такое чувство, что европейским критикам покажи любую картину с водкой, селедкой, похоронной процессией и порванным полосатым матрасом с демонстрацией его внутренностей в полузатемненном кадре крупным планом в качестве смысловой паузы, так они теряют напрочь дар речи и молча суют статуэтки, как конфеты грязному оборванному дитяте — российскому кинематографу. Но, извините, «4»-то совсем не о том, чтобы насмотревшись на такое, понять, что живешь в гламурном раю типовой застройки 70-х. Это сатира в классическим проявлении, просто бек-фон получился необычным. Главное в «4» не визуальное кощунство, а теория хаоса с конкретно числовой детерминантой. Антураж призван произвести дополнительное впечатление абсурда. И в целом история провоцирует не желание застрелиться в темном углу, а наоборот гомеррических хохот. Повторный просмотр все-таки возможен.