Фильм онлайн Дорожное приключение бесплатно

Да, это  самый худший фильм. Даже «СЛФ» на его фоне выглядит шедевром. Ради чего я сел смотреть фильм? Я хотел интересную эксцентрическую комедию, а название «Дорожные приключения» говорило уже о том, что фильм просто ОБЯЗАН быть интересным. Титры фильма, в которых значилось множество симпатичных мне актёров, в лишний раз подтверждали, что мне фильм понравится. Но, что за парадокс? Уже при первых кадрах стало понятно, что к героям фильма трудно испытывать какую-либо симпатию. Нет, они не «ср*ли в зрительный зал», как это делали персонжи «СЛФ», но неприязнь к ним закралась уже на подсознании. А когда в кадре появилась Эми Смарт, то у меня возникло трудно преодолимое желание пойти и стукнуть кого-нибудь чем-нибудь увесистым по голове  до такой степени бесит меня Смарт. Тем не менее, я продолжил просмотр, надеясь на лучшее  вдруг и эта «актриса» покажет себя с другой стороны. И, как это ни странно, она показала. Причём не только себя, но и свою грудь, которая выглядит как две когда-то искусственно надутые, но теперь уже сдувающиеся груши. После того, что следовало за этим эпизодом, я раз и навсегда распрощался со своим мнением, что Эми Смарт  это смягчённая версия Тары Рид и убедился, что теперь появление этой девушки на экране ВСЕГДА буде вызывать у меня нервозность и бешенство. Но, что это я всё про Смарт и про Смарт? Ладно, она-то актриса никудышная, чего с неё взять, но как в эту Каку (с большой буквы) могли вляпаться симпатяги Брекин Мейер и Шон Уильям Скотт? Тем более, как такой ужасный фильм мог стать дебютом для анорексичного, отдалённо напоминающего Лариосика из «Дней Турбиных» (в исполнении Сергея Иванова) Куоллса? Фильм пропагандирует нам «очень замечательные» моральные ценности: прогуливай уроки, изменяй своей девушке, ешь мышей, обманывай людей  и будет тебе счастье. Потом, как могут полюбиться зрителю прелюбодей-обманщик, наркоман, «мастурбатор», вымогатель и умственно отсталый? Но создатели фильма, похоже, про это не забыли, и добавили к фильму «главного злодея»  некоего зубрилу Джейкоба, и вручили ему целый букет отрицательных качеств. Но не надо забывать, что все эти «качества» развились в нём в первую очередь из-за того, что он уже в силу своей внешности не мог корчить из себя крутого парня, как это делали те ребята. Собственно, девушкам он изначально не нравился лишь из-за внешности и из-за того, что он зубрила. Это человека и замкнуло в себе, и не надо над ним издеваться. Теперь  про эпизоды. Тут тоже симпатии мало Глумёж над слепыми  это есть хорошо, да? Или момент про «Французские тосты без сахара»  вы это поддерживаете? Люди. очнитесь! Да это же даже не противно, это омерзительно! Довольно «справедливая» концовка! Кстати, умственно отсталый поедатель мышей Барри (Том Грин) ну никак не мог добраться до кассеты, так что эпизод выглядит ой как неправдоподобно. И, напоследок: момент в автобусе, с вылизыванием ног. Это очень хорошо символизирует весь современный кинематограф: современное кино находится даже не на уровне пятой точки, оно на уровне грязных пяток. А мы, зрители, всё принимающие на веру, старательно эти пятки вылизываем, отдавая свои кровные деньги за просмотр. Похоже, единственный символический момент в фильме (хотя, нет, про тосты тоже очень символично  съедаем то, что нам дают. Пипл хавает, как говорится) В общем, вывод: люди, не стоит это смотреть. Уж лучше пересмотреть иной раз фильмы Кевина Смита. 1 из 10