Смотреть фильм Крутые кексы

Джон Сталберг, для которого фильм «Крутые кексы» стал дебютом в полнометражном кино, признается, что хотел быть режиссером сколько себя помнит, еще даже тогда когда не знал в чем собственно состоит суть профессии. Окончательно идея ударила ему в голову, когда юный Джон попросил отца привезти его на парковку супермаркета, где снимали одну из сцен картины «Назад в будущее». Несомненно, между этим моментом истины и выходом первого фильма Сталберга прошло огромное количество времени, за которое его первый сценарий о двух девушках, трансформировался в проект о двух парнях, а в помощники в его написании прибавились два совершенно разных человека  документалист и сценарист американских «Проклятий» и новой «Техасской резни бензопилой». Из простого парня, с детство грезившего кинематографом, Сталберг превратился в парня, который написал фильм о марихуане будучи абсолютно трезвым и смог рассмешить Эдриана Броуди так, что «он повредил себе шею когда смеялся», а так же заполучить совсем не хилый для такого скромного фильма и режиссера бюджет, который оценивается в сумму десять миллионов долларов. И что самое интересное, то что все это Сталберг сделал на основе классической комедийной формулы старшая школа+травка+изгой, которая часто приносит успех и большую кассу, но очень редко является чем-то не только смешным, но и виртуозно сделанным, как это оказалось в случае с «Крутыми кексами».
Автор фильма строит свою историю на в общем-то не оригинальной хохме о том, что будет если подсыпать травки в выпечку и дать ее испробовать кому-нибудь, кто не в курсе этого примечательного факта. Может показаться, что мысль свежа, но это отнюдь не так  подобной идеей в большей или меньшей степени пользовались многие кинематографисты, начиная от американского режиссера Грегга Араки и заканчивая создателями английского сериала «Молокососы». В обоих случаях это было обыграно драмой, но Сталберг не идет по этому пути  он настаивает на чисто комедийном жанре своего творения, не пытаясь влезть ни в школьную иерархию и причины ее возникновения, ни в печальные последствия употребления наркотиков, ни в какую-либо другую стихию близкую к драме. Его козырь это совмещение множества различных элементов жанра, которые он ловко встряхивает между собой, превращая те самые «печальные последствия употребления наркотиков» в еще один саркастический момент, каждый из которых составляет вместе очень едкую картину о самых грубых пороках американских школ, их учеников, персонала, да и вообще школьной системы глобально. Сталберг не предлагает рецептов исцеления и не выступает в роли жестокого критика, он просто валит в кучу все плохое и хорошее, что может вспомнить о школе, и создает реалистичный микроорганизм, в котором ученики старшей школы выглядят как ученики старшей школы, а не как Эмма Стоун. Это разношерстная компания ребят, которые выглядят на свои сценарные шестнадцать, носят разную одежду, имеют разные увлечения, цвет кожи и происхождение. Автор один из немногих творцов в жанре комедии помнит о том, что в школах его страны учатся не только блондины-квотербеки и грудастые капитаны команд поддержки, и в своей лишенной здравой логики картине он изображает подобные заведения более живо чем даже некоторые режиссеры драматических фильмов.
Кстати, упоминаемое выше имя Эммы Стоун, чей талант я ни в коем случае не ставлю под сомнение, подводит нас к главному современному бичу подобных комедий, которым почему-то жизненно необходимо становится мелодрамами под копирку, сводя всю мотивацию героя желанию понравиться главной умнице-красавице школы, и лепя при этом совершенную фантасмагорию о том, что рассудительный отличник вдруг организует отвязную вечеринку вне закона ради призрачной возможности поцеловать даму сердца в щечку. В «Крутых кексах», несмотря на то, что картина никоим образом не претендует на логичность действий персонажей, а скорее наоборот, мотивация железна  умника мотивирует только страх лишиться своих трудов, баллов и возможности поступить в колледж своей мечты. Конечно, Сталберг еще не настолько опытен, чтобы избежать некоторых повторяющихся элементов и девушка у него тоже присутствует, но она во-первых индивидуальна, а во вторых настолько мимолетна, что такое вполне можно позволить, так же как и мини-философскую версию современного «быть или не быть». Заручившись поддержкой сериального актера Майкла Чиклиса и не нуждающегося в представлении Эдриана Броуди, которые сыграли в картине совершенно нетипичные для себя роли, Джон Сталберг снял комедию, которая использует свой потенциал по максимуму, оформляя укуренное безумие в заразительную картину с оригинальными элементами на фоне банальной идеи, которая неплохо смотрится в закостенелом жанре школьной комедии и даже кое-чего стоит сама по себе.