Смотреть кинофильм Спеши любить A Walk to Remember 2002 бесплатно онлайн

Итак, Мэнди Мур Шэйн Уэст Адам Шэнкман… Составчик что надо. Если честно, только из-за этой тройки и начал смотреть этот фильм. В итоге понравилось почти все. Ну, во-первых, главная героиня. Вообще, я не очень жалую Мур как актрису и не очень понимал, почему ее многие называли основной молодой звездой современности в Голливуде. Этот фильм для меня приятное исключение. Ничего не резало глаз в ее игре (ну разве что девушка, озвучивавшая ее на русском, но об этом потом), правда некоторые эмоции были немного неожиданными для меня — я не очень понимал, откуда они взялись. Главный герой — что ж, типичный герой из американской школьной мелодрамы. Но как тонко выстроенной мелодрамы. С ходу могу назвать три или четыре фильма с такой же тематикой, с таким же местом нахождения героев и такой же завязкой. Ушел от главного героя. Извините. Шэйн Уэст порадовал, что для меня он в начале и в конце — два совершенных разных характера. Это просто впечатлило, потому что невероятно сложно сыграть и менее важные и сложные изменения, а тут перестроился весь внешний и внутренний мир героя, что и очень качественно отыграл Уэст, в активе которого на данный момент уже много основных ролей в Голливудских крупных проектах. К сожалению, пока нет основной, самой важной роли, но будем верить, что она впереди — теперь я в него верю. Роль Лэндона самой лучшей его ролью назвать можно, но, как мне кажется, это не совсем верно — тогда он был только начинающим актером — сейчас у него за спиной много ролей — он (я надеюсь), стал еще лучше играть. Второстепенные персонажи запомнились тем, что почти ничем не запомнились, хотя исполнение ролей родителей мне очень понравилось — очень правдиво и естественно. Теперь о третьем человеке из «заветной» тройки. Вот пожалуй, кто является героем этого фильма. С одной стороны, ни в одном кадре не было чего-то, что резало бы глаз, все плавно перетекало друг в друга, все незаметно. И в то же время тонкая режиссура очень хорошо чувствуется. Например, в сценах из мюзикла — все-таки, Шенкман умеет невероятно красиво снимать музыкальные номера (вспомним хотя бы последующий в его творчестве феноменальный «Лак для волос»). В-общем, за драматургию и завершенное построение мысли режиссеру — пять баллов. По внешней картинке — ничего особенного. Есть красивые пезажи, но качество похрамывает и заката (или восхода, не помню, что там) я конкретно не увидел. Как и игры чувств от света. Но это уже мелочи. Картинка фильма напомнила такие же по типу школьные американские мелодрамы 90-х годов (видимо в 2002-м их влияние все еще чувствовалось), правда, к счастью, в этот раз сделано все покачественнее, по крайней мере бросаться попкорном не хотелось (нет, не потому что я смотрел на ноуте и попкорна у меня не было, а потому что не было ничего плохого). Пара нелестных слов в пользу русской озвучки. Посмотрел сначала по-русски, потом по-английски. Настолько непохожие голоса главным героям по-моему было очень трудно подобрать. И тем не менее наши прокатчики даже с этим справились. Да и с перводом названия и текстов ну очень налажали. Я понимаю, что слова «сто» и «уан хандред» длятся разное время, но зачем же было делать из ста в переводе сто десять? Я понимаю, мелочь, и все же? Из мелочей и создается фильм. В-общем, как неожиданно оказалось, это очень сильная и тонкая мелодрама. Не трагическая, а романтическая. В-общем, я в полном шоке и восторге от увиденного. Наверное, потом пересмотрю и еще не раз, а пока: 10 из 10 ЗЫ: Кто посмотрел ко мне в профиль — десять очень редкая оценка от меня, так что это действительно просто невероятный фильм. Ничего другого не смог поставить.