Смотреть Конан-варвар бесплатно без регистрации

Единственное (ЕДИНСТВЕННОЕ!), из-за чего стоит идти на фильм, это Джейсон Момоа. Он просто создан для таких ролей — взгляд суровый, мышцы рельефные, бровки домиком — ну вы поняли. Хотя, если уж хочется посмотреть на воплощение образа воина-варвара, посмотрите лучше сериал «Игра престолов», там тот же Момоа играет предводителя племени воинов столь же виртуозно, но при этом ещё великолепный сюжет и столь же великолепная игра остальных актёров. Чего не скажешь о Конане. Итак, сюжет. Точнее, его отсутствие.Единственный проработанный сценаристами персонаж — это сам главный герой. Более-менее внятно показано, как он стал «не мальчиком, но мужем». Кстати, мальчик, игравший Конана в детстве — молодец, он, пожалуй, второй актёр, на которого стоило бы посмотреть. Все остальные персонажи какие-то эскизно-набросочные. Главный злодей не отличается харизмой, не вызывает стаха, не обладает сколько-нибудь стоящими способностями — ну разве что дерётся неплохо. Про его жену, о которой столько все говорят, ничего не ясно — она вроде как взялась из ниоткуда, что-то там наколдовала, кто-то (кто?) её сжёг, в результате детская травма у дочки и как следствие чрезмерная жестокость в пост-пуберантном периоде. Тамара… Вроде бы главная героиня, могли бы и её образ нормально прописать, но видимо решили, что и так сойдёт (кто будет задумываться над судьбой девушки, когда тут такой секси-дикарь на пол-экрана мечом размахивает?) А между тем, судьба прикольная. Другого слова и не подберёшь. Интересно, как последняя в роду колдунов-некромантов девушка оказалась в монастыре, научившись при этом размахивать оружием и лихо скакать на лошади? И при этом ещё с миловидным личиком и таким же характером (неужели некромантская кровь в ней так ни разу и не заговорила?) Отдельна тема — это ляпы Во первых, сначала чокнутая дочка главного злодей искала девственницу-чистокровку (напоминает Гарри Поттера кстати — чистокровки, грязнокровки… Потом она её находит, когда та уже не девственница, но на это все закрывают глаза. Зачем тогда было изначально акцентировать внимание на том, что она именно девственницей должна быть для ритуала? Бред. Во-вторых. Хоть религия и не упоминается толком в фильме (решили не тратить плёнку по пустякам), становится ясно, что богов там было много. Насколько я знаю основы теологии, в религиях с большим количеством богов у каждого бога было своё имя и свои функции. А такие понятия, как единый Бог и его антипод — чёрт возникли значительно позднее. К чему я это? Да к тому, что заявление «к чёрту Богов» не могло возникнуть чисто этимологически: если не было такого понятия, как чёрт, не могло возникнуть и такого ругательства. В общем, фильм меня разочаровал. Сюжет банален, образы смазанные и недописанные, игра большинства актёров на средне-паршивом уровне, спецеффекты.. а кого ими сейчас удивишь? это давно уже не главное, даже в фэнтези. 6 из 10, и то только из-за Момоа.