Онлайн кино Рэмбо: Первая кровь First Blood 1982 смотреть

Никогда я не был фанатом этого фильма. Отдельные фрагменты, эпизоды, отрывки — да, попадались на глаза. Но… Единственный раз, помню, сел посмотреть от и до — уснул! Ну что ты будешь делать, не идёт, и всё тут. Давеча дай, думаю, еще разочек попробую. Шутка ли, четвертую часть уже посмотрел, а о первой — самые общие представления до сих пор — виданное ли это дело?! И что Вы думаете? Не успела «заварушка» переместиться из леса в город — чувствую, отключаться начинаю — скучно делается. Наверное, это всё-таки диагноз. Не знаю, на мой взгляд, картина отчетливо распадается на две составляющие. Борьба с зарвавшимися копами и всё остальное, так или иначе связанное с появлением полковника Траутмена. Однозначно на ура первое и невнятная демагогия «на второе». Начало — просто отличное. Гнилой шериф, способный лишь рассуждать о законе, не задумываясь о том, чтобы самому попробовать его соблюдать, и его ублюдки-напарники связались явно не с тем парнем, и, безусловно, пожалеют об этом — сомнений быть не может. Тут никаких претензий, качественная картинка, четкая идея, искренний интерес, в общем, кино по высшему разряду. Заканчивающееся, увы, вместе с выстрелом из гранатомета практически в упор. Дальше — будто в мультфильме про «Простоквашино», эпизод с письмом дяди Федора. Что называется, каждый о своем. Тебе вдруг напоминают, что кино ты смотришь американское. А, стало быть, никуда не деться от высокопарной болтовни о «маленькой победоносной войне». В которой одни невинные овечки хотели как лучше и заботились о благе страны, другие — лишь передавали полученные из Вашингтона приказы, а третьи — просто их выполняли. Никто не виноват! И вот уже парень, который только что (!) гонял по лесу десяток (а затем и сотню-другую) уродов, плачет в жилетку какому-то хмырю, что корчит из себя героя. Не знаю, как Вы, а я был чудовищно разочарован. Но главное этот «последний из первых» еще и искренне удивляется: чего это его не приветствуют на Родине?! Называют убийцей детей и пр. Задается вопросом: какое-де они имеют право?! И для пущей убедительности (вот он, тонкий психологический расчет, желание запудрить зрителю мозги) тут же (!) говорит о внезапно утраченном доверии (техника за миллионы долларов и т. п.) — ну как тут не пожалеешь бедолагу?! Да запросто, черт побери! «Вы сначала купили, а потом женились!» Когда тебя цепляет моральный урод в форме, у которого башню рвет от собственной значимости, — это одно. Когда к тебе относятся как к преступнику только потому, на тебе камуфляж, — тоже понятно. Но вот только не надо, мсье полковник, рекламировать нам свои подвиги на войне, цели и сущность которой Вам лично понятны не хуже нашего. Это раздражает. Как минимум. Чем Вы со своим «сомневаешься — убей» отличаетесь от того же шерифа, отождествляющего себя с законом?! Бездарный финал. Герой оказался психом, игрушкой в чужих руках, негодяи отделались «легким испугом», за который, по-видимому, кому-то предстоит, тем не менее, дорого расплачиваться, и только парень в берете (якобы, зелёном) — на высоте. С какой такой радости?! Не понимаю. Зато теперь точно знаю, что это таки не мой фильм. Что уж говорить о его «славных» (двух, как минимум) продолжениях. А как всё начиналось!.. 7 из 10