Смотреть увлекательный онлайн фильм 9 рота 9 рота

Ждал премьеры фильма «9 рота» с нетерпением. Тем более о нем так много и интересно говорилось. В своих интервью Федор Бондарчук ставил множество философских вопросов, раскрывал их, и всё время ссылался на свою картину. К сожалению, в фильме не оказалось многого из того, о чем заявлял Бондарчук, о чем говорилось в рекламе и многочисленных статьях. Но обо всем по порядку. Это настоящий прорыв отечественного кинематографа Действительно, это прорыв, но в большей степени в области кинобизнеса. Создатели хотели сделать кассовую картину и работали по всем правилам, не жалея ни средств, ни сил. Прежде всего, правильно выбрали тему фильма, чутко уловив настроение в обществе, которое устало от «бумеровских» героев и хотело чего-то более человечного и патриотичного. Фильм получился достаточно качественный. Отличная операторская работа Максима Осадчего. Красивая картинка, интересные ракурсы. Вместе с тем ощущается перебор крупных планов, видимо сказался опыт работы с рекламой и клипами. Хороший подбор актеров. Здесь хотелось бы выделить Артура Смольянинова (Лютый), Константина Крюкова (Джоконда), Алексея Чадова (Воробей), а особенно эпизодические роли Алексея Серебрякова (Капитан) и Михаила Ефремова (Дембель). Правда, подкачал сценарий, в нем абсолютно отсутствует сюжетный вывод, в итоге фильм с идейной точки зрения получился довольно пустой. И хороший режиссер обязан был это заметить, но об этом позже. Грамотно была построена рекламная кампания, акцент в которой был сделан на «раскрученном» уже Бондарчуке, сыгравшем в фильме второстепенную роль. По ходу фильма, правда, желание угодить зрителю местами раздражало. Тут тебе и генитальный юмор, и смакование сцен группового секса, и пр. Но это, как говорится, на любителя. Фильм основан на реальных событиях В неравном бою героическая девятая рота гибнет, так и не дождавшись подкрепления. И лишь одному, оставшемуся в живых командиру взвода суждено будет узнать, что война окончена, а об отстреливающихся из последних сил бойцах просто забыли… История 9-й роты, оставленной уходящими из Афганистана советскими войсками защищать высоту, мимо которой уже не суждено было пройти ни одному конвою, слишком трагична и достоверна, чтобы остаться к ней вовсе равнодушным. Мысль о реальности событий, показанных в фильме — не более чем еще один рекламный ход, призванный привлечь зрителей в кинотеатры. Во-первых, по дороге мимо высоты 3234 прошло множество советских конвоев, которые спасли от голодной гибели население Хоста. И в этом огромная заслуга защитников высоты. Во-вторых, о них не забывали. Постоянно осуществлялась артиллерийская поддержка (на высоте был арткорректировщик старший лейтенант Бабенко), а в самых разгар боя подошло подкрепление — разведвзвод полка. В-третьих, в том бою погибло лишь шестеро из 39 бойцов 9-й роты. В-четвертых, никакого вывода войск, в суматохе которого забыли о 9-й роте, не было. Бой на высоте 3234 состоялся в январе 1988 года, а войска из Афганистана, как известно, вывели через год. Мне ответят, что режиссер не обязан слепо следовать реальным событиям, что фильм художественный. Верно, но можно ли назвать простым художественным вымыслом искажение действительности, в результате которого зрителю вдалбливается в голову мысль о том, что ребят бросили, предали, что родной стране на них наплевать. Есть и другие вопросы. Почему в фильме атака на позиции 9-й роты происходят сверху, с выгодной позиции, хотя в реальной жизни рота заняла господствующую высоту? Почему так бездарно ведется последний бой, так беспомощны наши бойцы, что доходит до рукопашной (которой в реальном бою не было)? Почему не говорится о том, что 9-й роте противостоял полк наемников-профессионалов, во главе которых, по некоторым данным, стоял сам Бен Ладен? В результате всех этих «неточностей» создается ощущение полной беспомощности и некомпетентности наших военных, уверенность в том, что они не в состоянии были справиться даже с необученным афганским ополчением. Так что хочется согласиться с создателями фильма, он, действительно, «не во славу русского оружия», и в этом есть их вина. Поколение Афгана, через который за десять лет войны прошло больше 600 тыс. человек, получило свой голос. Конечно, благородное стремление. И за это авторам «9 роты» отдельное спасибо. Но давайте подумаем, как себя почувствуют эти самые ветераны-афганцы, после просмотра фильма. Мало того, что кроме рек крови, грохота и взрывов они не увидят никакой правды о той войне (см. выше). Из кинотеатра они уйдут с твердым убеждением, что война эта была ненужной и бесполезной, а значит остается непонятным за что они сражались и гибли. Чего стоят слова в конце фильма: «Мы не знали тогда, что через два года исчезнет держава, за которую мы воевали…» Действительно, какой тогда смысл был воевать? В фильме нет ответа на этот вопрос. Федор Бондарчук создал хороший блокбастер про войну. Это история о мужской дружбе, товариществе, братстве. Но хотелось бы сказать несколько слов об ответственности Художника. Ведь поэт в России, как известно, владеет умами миллионов. А когда касаешься такой острой, важной и святой темы, как Афганистан, надо быть предельно осторожным. И не позволять себе опасных неточностей и неоправданного художественного вымысла. И тогда не будут зрители уходить из кинотеатра в твердой убежденности, что, мол, сами-то мы парни хорошие, героические и талантливые, но страна-то наша — полное дерьмо. Мало того, что в ней сейчас все плохо, так, оказывается, и никогда ничего хорошего не было. Да и быть, наверно, не может. Так что надо унижено смотреть на Запад и учиться у них уму-разуму. Но может быть не стоит этого требовать от режиссера, который сам для себя не решил, что он хочет создать: фильм, который не стыдно было бы посвятить своему великому отцу, или кассовую картину, имеющую возможность собрать рекордную сумму в российском прокате?