Онлайн кино Каратель: Территория войны Punisher: War Zone

Кто такой, собственно, Каратель? Это тот, кто карает — то есть фактически палач. Именно поэтому — как это ни странно — именно «Каратель: Территория Войны» ближе всего подошел к духу оригинального комикса и серии в целом. Да, придраться есть к чему: это и неубедительная история становления Jigsaw (ни один нормальный пластический хирург не сотворил бы подобного франкенштейна — не говоря уже о том, что при всех повреждениях лица волосы на голове в той мясорубке у нашего главного злодея совершенно не пострадали), явный недостаток драматизма (которого в Карателе 2004-го как раз было через край), нарочитый трэш и прочие мелочи, которые служат ложкой дегтя в этой бочке «мяса». Однако не все так просто. Лично мне вообще кажется, что экранизацию Карателя стоило бы сделать в духе «Города грехов» (в котором персонаж Микки Рурка всем своим видом так и просится в Каратели), потому что атмосфера эдакого пост-нуара как нельзя лучше подчеркнула бы атмосферу происходящего. В «Территории войны» есть все то, чего не доставало Карателю с Томасом Джейном: зубодробительный (порой буквально) экшен, нарочитая «суровость» главного героя, черный юмор; даже антагонист Jigsaw кажется на порядок убедительнее злодея в исполнении Траволты. Каменное — на протяжении почти всего фильма — лицо Рэя Стивенсона, которое многие восприняли как отсутствие актерской игры, на самом деле являет собой тот самый дух оригинального Карателя; оно наглядно демонстрирует то, насколько может очерстветь сердце человека после того, как он потерял все, ради чего жил. В нем больше нет милосердия, нет сострадания; он старается держать остатки эмоций в железном кулаке, обрушивая его на врагов — по сути, весь смысл его существования заключается в беспощадной мести всем преступникам, в каждом из которых он видит одного из тех, кто виновен в смерти его семьи. Даже вспышки сострадания и угрызений совести не столько говорят о том, что он еще не до конца очерствел, а скорее соотносятся с воспоминаниями о его собственной семье и тем, кем он был до произошедшей трагедии. Что в итоге? Вполне достойная работа по экранизации оригинального Карателя. Я практически уверен, что если совместить жесткость «Территории войны» с драматизмом «Карателя» 2004-го, что так блестяще удалось реализовать Кристоферу Нолану в его новом прочтении Бэтмена, получился бы шедевр — благо, в первоисточнике для этого есть все необходимое. Жаль, что фильм провалился в прокате: на фоне ВНЕЗАПНО слезоточивой франшизы о Человеке-пауке новый Каратель смотрится особенно крепким, что при наличии бюджета могло бы обернуться достойным продолжением, в котором, возможно, были бы учтены ошибки «Территории войны». В заключение скажу следующее. Вам знакомо чувство, когда по любимой книге снимают фильм, и вы возлагаете на него большие надежды, но в итоге получаете только разочарование? То же самое и здесь. «Каратель: Территория войны» достоин признания уже хотя бы потому, что он сохранил дух оригинальных комиксов о бескомпромиссном и жестоком борце с преступностью, не превратив его в очередной сопливый супер-героический «эпос». Если когда-нибудь Marvel возьмутся за серию вновь, то, как фанат первоисточника, надеюсь, что новый Фрэнк Кэстл не растеряет той своей брутальности, которой он запомнился в этом фильме.