Бесплатный фильм Прошлой ночью в Нью-Йорке Last Night 2009

Так уж иногда случается, что хоть я и не любитель фильмов о любви, порой попадаю на них в кино, когда остальные сеансы неудобны по времени или уже пересмотрены. Чаще всего жалею о потраченном времени, в случае с «Прошлой ночью» — нет. Даже несмотря на то, что фильм, в общем-то, ни о чем: главные герои любят, изменяют, страдают — но приходят ли к чему-то? Главное достоинство любого кино — это актеры. У таких фильмов, как этот, это вообще его главная часть. Потому что здесь не будет спецэффектов, огромного количества второстепенных разгружающих атмосферу актеров — будет только основной квартет, и именно он должен либо украсить, либо испортить общую картину. В итоге должна заметить, что четверка главных героев в этом фильме получилась довольно-таки странной. Во-первых, пара Кира Найтли-Гийом Кане не просто затмила пару Сэма Уортингтона — Евы Мендес, она просто не оставила ей места. Особенную забавность этому факту придает российское название картины — не просто «Прошлой ночью», а «Прошлой ночью в Нью-Йорке», и это при условии, что герои Сэма и Евы находятся в Филадельфии. Возможно, так и было задумано создателями — чтобы показать, что в то время как между одними героями настоящее чувство, между другими — скучающая интрижка, а игра Уортингтона — специальный прием для усугубления его роли противного инфантильного бесхребетника, но это довольно-таки сомнительно. В итоге на происходящее в Филадельфии смотреть неприятно — не из-за отвращения к женщине-соблазнительнице и изменяющего мужнины, а из-за плоскости образов, в то время как даже такую линию можно было подать чувствительно и красиво. Так что если и смотреть фильм — то ради Кане и Найтли. Не зря рассказ про актеров занимает большую часть любой рецензии на этот фильм — без них тут остается довольно-таки заезженный сюжет о семейной жизни, любви и измене. Идея о том, что интрижка на стороне для героя Сэма и еще многих мужчин для семейной жизни ничего не значит — они ищут новизны, а получив ее, все равно возвращаются домой, к любимой жене и стабильности. А вот у героини Найтли совсем другая ситуация — ей не к чему возвращаться. Она знает, что муж ей изменяет, и прекрасно осознает, что любит другого. И именно из-за этого фильм получился особенно женским -словно постоянно ставится вопрос, а ради чего ей стоит вообще держаться за отношения с мужем, и если она выберет семейную жизнь с мужем-изменником, будет ли ее жертва оправданной? Или если она решится изменить свою жизнь, променяв стабильность, уверенность друзей в том, что она и ее муж замечательная пара, на новое приключение и новые проблемы — будет ли она более счастлива? В фильме нет ответа ни на один вопрос, и зрителю предоставлена возможность решить все для себя, прийти к собственному мнению. То, что фильм заставляет думать  — прекрасно, но далеко не всем понравится ломать голову над такими головоломками, особенно если у них самих — все хорошо. Подводя итог, должна заметить, что этот фильм — весь такой размеренный, плавный, с диалогами, максимально приближенными к реальной жизни (то есть без броских фраз через каждое слово, а с нашей обычной речью, со всеми недомолвками, ответами невпопад и диалогами обо всем на свете, но не о том, что важно), всеми этими приятными мелочами из реальной жизни (вроде момента, когда Джоанна готовится к свиданию или идет утром за кофе) — смотрится с огромным удовольствием, особенно если ты в одиночестве и никуда не спешишь. Довольно-таки неожиданный финал тоже придает фильму необычный шарм. Отлично выверенное, размеренное кино, которое заставит подумать над обыденными вещами и о семейных ценностях совершенно ненавязчиво и красиво — редкость. К сожалению, не могу сказать, что открыла для себя что-то новое или побежала менять свою жизнь. Поэтому оценка 8 из 10 Как очень достойному кино среди блокбастеров и как фильму о жизни, в котором нет ни особых шуток, ни откровенных постельных сцен, ни интриг и скандалов, но который можно смотреть с не меньшим интересом.