Кино Квант милосердия Quantum of Solace 2008 онлайн

На волне восторга и эйфории от фильма «Казино «Рояль» и нового, непривычного широкому глазу образа Джеймса Бонда, шпиона на службе Ее Королевского величества, данного фильма ждала может и не с нетерпением, но все равно ждала. Услышав, что одну из ролей в фильме исполняет соотечественница Оля Куриленко, модель, и достаточно сомнительная актриса, начала побаиваться, но не дающий покоя Джеймс Бонд собственной персоной, опасения мои пересилил…. а зря. Я так долго собиралась в кино, что, думала, просто перегорю и успокоюсь, но нашлась компания и просмотр состоялся. И что же я увидела? А ничего. Я увидела ПРОСТО фильм. Обычный «скоростной» и «стреляющий» боевик, в котором нет места ни мистеру 007 (потому что его можно запросто заменить любым актером), ни хоть какой-нибудь актерской игры, кроме Матье Амальрика, ни вообще чему-либо, что все предыдущие годы теребило наше воображение и зрение приключениями Джеймса Бонда. Я склонна думать, что именно «Казино «Рояль» был если не лучшим фильмом бондианы, то претендующим на сие высокое звание. Нет, даже не новым образом Джеймса, который похож скорее на бравого коммандос, чем на того, кем он призван был быть. Бонд 007 — изначально шпион на службе Ее Королевского величества. Изначально. Но, с течением времени, мир высоких кинтехнологий поменялся, и Бонд стал похож на кого угодно, но отнюдь не на хамелеона, вроде Пирса Броснана, элегантного, меняющегося, любящего женщин, мартини и дорогие тачки, не на Шона Коннери, не на человека, работающего на правительство умом (в основном), а не кулаками и сравниванием, у кого череп крепче. Так вот, собственно, чем зацепила предыдущая серия — напряженностью, сюжетом, харизмой пары Джеймс — Веспер, связным и интересным рассказом, наличием реального врага и так далее. А что показали нам в «Кванте милосердия»? — бюджет, цифровые технологий, нелогичность сюжетных ходов, абсолютную плоскость персонажей, а иногда и откровенную глупость. Джеймс Бонд теперь — универсал, с легкостью водящий и сажающий самолет, которому нипочем любые разрушения и пожары, а его голова, как и кости, выдержат любую нагрузку. Глупо. Дэниел Крейг сделал все, что мог, тут не вопрос. Просто — зачем и о чем? — для меня в половину этот вопрос открыт. Ольга Куриленко — товарищи, позвольте! Ну где же кто-то увидел в ее роли (роли?) хоть какую-нибудь игру? Я уже давно для себя уяснила, что в развлекательном кино не играют, ибо не на том акцент, но не настолько же… Такую рекламу, которую ей устроили (ах, ах, украинка с САМИМ Джеймсом Бондом), она не оправдала совершенно, я склонна это утверждать даже в приступе самого безудержного патриотизма. Многие делали акцент на ее глаза в сцене с пожаром — да ради бога! Но если это весь ее актерский подвиг — то лучше ей и дальше делать то, что она умеет — ходить по подиуму и сниматься топлесс. Джема Артертон — аналогично к Ольге. Я не знаю эту актрису, признаюсь честно, но то впечатление такой «недорогой» девушки, которое меня преследовало на протяжении тех минут, что ее можно было созерцать на экране, никуда и не улетучилось. Хороша, как всегда Джуди Денч. Этот ее образ — властной, сильной и мудрой женщины себя снова оправдал. Ну и да, Матье Амальрик… Не дотягивает он харизмой до Ле Шифра, но хорош…ему верю. И, да, извиняйте за такую критичность, просто я выросла из фильмов, после просмотра которых говорят «вау»! Надоело уже бездумное взрывание объектов, битье лиц, прикрытое мифической местью за любимую (эх, не хватало мне Евы Грин, не хватало…), и самое обидное, что в Бонде от Бонда не осталось ничего. И дело тут не в особой стилистике данного фильма и не в том, что он просто другой. Это просто не Бонд. Не Джеймс Бонд. Это и расстроило… 5 из 10 За Дэниела Крейга, Джуди Денч и обширную географию съемок.