Хищники Predators 2010 смотреть онлайн бесплатно

Самое главное разочарования от фильма наступает тогда, когда ты возлагаешь на картину большие надежды, а лента в итоге не оправдывает твоих ожиданий. Но бывает и другая степень крушения надежд. Это когда ты вдруг начинаешь думать, что все лучшие фильмы ты уже посмотрел, а впереди тебя ждут только многочисленные копии, клоны, ремейки и прочие «повторяшки», являющиеся лишь хилым подобиями по-настоящему классных фильмов. Конечно, это всего лишь признак плохого настроения, так как я знаю, что есть и будет большое количество картин, которые еще произведут на меня сильное впечатление, но все же часто встречаются ленты, которые могли бы быть намного лучше, чем они есть. Как «Хищники», например. Сама идея вернуться к истокам оригинала достойна уважения, особенно после всех этих детско-невразумительных скрещиваний Хищника и Чужого. Мы снова в джунглях, главные герои  это профессиональные убийцы, и вновь нас окутывает атмосфера саспенса и неизвестности. Казалось бы, что теперь фильм должен обязательно получиться, тем более что его главный продюсер и идейный вдохновитель  это Роберт Родригес, создатель «Города грехов» и «От заката до рассвета». Но вместо потенциально феерического фильма, мы получили просто еще один летний блокбастер для одноразового просмотра. Главная проблема создателей новых «Хищников»  это паническая боязнь быть оригинальными. Режиссер не просто что-то заимствует из ленты-первоисточника Джона МакТирнана, а переснимает целые эпизоды, всего лишь слегка изменяя их. И это при том, что «Хищники»  не ремейк, а очередное продолжение, в котором упоминаются события оригинальной картины. В новый фильм, помимо антуража, перекочевали: водопад, шестиствольный пулемет «Миниган», ловушки на деревьях, полуголый герой, перемазанный грязью, фразы типа «Ну иди, убей меня, чего же ты ждешь!», «Ну ты и урод!» и «Они стреляли во все стороны!», герой, вызывающий Хищника на рукопашный поединок и многое другое. Это, конечно можно воспринимать как признание в любви к классике, но по мне так это просто бесстыдное заимствование лучших режиссерских находок оригинальной ленты, в надежде повторить успех за счет чужого таланта. Вторая проблема  это промах с кастингом. Эдриан Броуди, играющий здесь «Шварценеггера», это талантливый драматический актер, отлично исполняющий тонкие и сложные роли, но спецназовец и командир из него просто никакой! И дело не в интеллигентном выражении лица и обычном телосложении, а в неком внутреннем полном несоответствии образу экшен-героя. Я легко могу поверить в Броуди-неврастеника, Броуди-музыканта, Броуди-драматурга, но никак не в Броуди-спецназовца! В моем восприятии эта равносильно тому, как если бы Арнольд Шварценеггер сыграл бы роль Чарли Чаплина. Так же печально дела обстоят и с Лоуренсон Фишберном. Похоже, образ Морфиуса из «Матрицы» навсегда прилип к Лоуренсу, и каждая новый персонаж несет на себе его отпечаток. Вроде бы здесь Фишборн и играет совсем другую роль, но его десантник-ветеран Ноланд  это все тот же Морфий, только «съехавший с катушек». Надо заметить, что герой Фишборна в «Хищниках» абсолютно необязателен и только тормозит действие. Без него фильм был бы короче минут на десять и лучше в плане динамики. Олег Тактаров в роли российского спецназовца ничем не примечателен. Его персонажа запоминаешь только потому, что он  русский, в тельняшке и с шестиствольным пулеметом. Фактически, Олег в очередной раз выступил в роли статиста в голливудском фильме. А вот все остальное, помимо слабого кастинга и бесконечных повторов, в ленте на достаточно высоком уровне. Все столкновения людей с инопланетными монстрами сняты жестко, жутко и зрелищно в рамках небольшого бюджета, поэтому экшен-сцены доставляют удовольствие. Радует внятность постановки «мочиловки» и необходимая жестокость боевых сцен. Динамика ленты тоже хороша, а вот саспенс значительно уступает оригиналу. Напряжение присутствует, но оно не выверено до мелочей в каждой сцене, как было в оригинальном фильме. В результате в процессе просмотра испытываешь странное ощущение. С одной стороны  вот он, старый-добрый «Хищник» из далеких 80-х прошлого века, похожий по стилю и техническому уровню а с другой  какой-то чересчур наглый плагиат все того же старого «Хищника» с неудачным подбором актеров. И по совокупности восприятия получаешь все то же формальное удовольствие от среднестатистического боевика на большом экране. Этот фильм имеет право на существование, но, думаю, тему «Хищников» пора закрыть. 6 из 10