Смотреть фильм Контракт бесплатно

Я крайне редко смотрю малобюджетные и независимые ленты. Но не отношусь к ним крайне отрицательно. Так как понимаю, что герои прошлого (потухшие звезды) очень часто находят в таких проектах для себя работу и повод засветится. Я только не понимаю, почему иногда даже звезды категории А и вполне знаменитые актеры решаются на съемки подобных лент. Увидев на постере лица Моргана Фримана и Джона Кьюсака, я решил выяснить это посмотрев фильм. К моему удивлению, фильм снял Брюс Бересфорд, который ранее выдавал несколько приличных картин. Взять хотя бы «Двойной Просчет» и «Шофера Мисс Дейзи». Хотя сюда он ничего выделяемо приличного привнести не смог. Фильм целиком и полностью поддерживает звание второсортной ленты категории Б. Хоть и это достигается тем, что фильм не вызывает особой неприязни к себе. Я человек, который привык к зрелищу. Особенно в подобных проектах. Тут как такового зрелища нет вовсе. Есть парочка нервных сцен. Но не более. Да и как таковой динамики в режиссуре явно не хватало. Ко всему этому, Брюс снял фильм достаточно не эмоционально, пусто и бессодержательно. Но если это обычно становится недостатком ленты, то тут это удивительно хорошо пошло картине лишь на пользу. В связи с чем, режиссура Брюса Бересфорда оказалась вполне терпимой для одноразового просмотра. Хотя в глаза бросается то, что фильм явно не стоит потраченных на него 40 миллионов долларов. Сюжет картины практически полностью напомнил мне содержание ленты «Дикая Река». Где снялись одно время Мэрил Стрип и Кевин Бейкон. Сюжет изменен лишь в деталях и по этому, схожесть бросается в глаза сразу. Сказать, что экранная история проста, не сказать ничего нового. Создатели сделали акцент на логичных исход данной ленты, который сделал её достаточно предсказуемой и простой. В связи с чем, увиденное не способно вызвать ни восторга, ни негодования. Тема отцов и детей хоть и доминировала в начале ленты, но сильно ушла на второй план при раскрутке экранной фабулы. По мере развития сюжета же, она всё дальше и дальше отдалялась от первых рядов. Что во многом наверное и послужило причиной того, что большинство персонажей остались не до конца раскрыты. Как и вся смысловая нагрузка ленты. В связи с чем, уже при финальных титрах создаётся ощущение, что создатели рассказали далеко не всё, что хотели рассказать и эта недосказанность, создаёт весьма специфическое ощущение от просмотра. Было немного необычно увидеть Моргана Фримана в образе отрицательного персонажа. Человек с очень заразительной улыбкой и доброй внешностью напрочь засел у меня в образе невероятно приятных типов. Хотя если отталкиваться от подобных ассоциаций, стоит заметить, что сыграл он весьма прилично. Говоря же о Джоне Кьюсаке, он мне никогда не нравится и я всегда считал его не драматически сильным актером. Стоит его увидеть, как вспоминается шикарная фраза сказанная Саймоном Пегом в одном фильме. Где он говорит, что «Воздушная Тюрьма  лучший фильм всех времен и народов. Потому что, там есть Кейдж для боевика, Малкович для триллера и Кьюсак для голубых». В связи с чем, я никогда с особым энтузиазмом не отношусь к его новым работам. Тут же, он сыграл весьма терпимо. Не Бог весть что, но и не ужасно, что бы был повод сравнять его с землей. Остальные актеры увы тут вовсе малозаметны. Что прискорбно. Так как, в картине снялся невероятно талантливый и уважаемый мною Джонатан Хайд, которого испортил весьма вторичный персонаж. Музыка композитора Нормана Корбея меня абсолютно не впечатлила. Выполнена она конечно вполне нормально и на фоне фильма смотрелась сдобно. Но никакой эмоциональной насыщенности она ленте не привнесла.3 из 10 Местами монотонный, медлительный и скучный, но всё же достаточно простой и терпимый криминальный триллер. Где звездный дуэт Фримана и Кьюсака тянет фильм на себе. Так что, если этого вам достаточно, то посмотреть фильм один раз и забыть, можно. Если нет, то лучше потратить своё драгоценное время на более достойную ленту.