Ловушка для родителей смотреть онлайн бесплатно

Для чего снимают римейки киноклассики? Каждый любитель кино ответит: для нового прочтения литературной основы, для переосмысления идей оригинала, для переведения повествования в новый киножанр, наконец, для осовременивания действия оригинала. Прекрасным примером может послужить «Магазинчик за углом». Герои этой известной мелодрамы, безусловного шедевра начала 1940-ых, через десятилетие после выхода запели и затанцевали (римейк «Старым добрым летом» был сделан в жанре мюзикла), а еще через 40 лет  в конце 20-го столетия  стали общаться через Интернет («Вам письмо») С этой точки зрения причина появления новой «Ловушки для родителей» осталась для меня загадкой. Для чего появился этот римейк диснеевской классики полувековой давности? Фильма, кстати, настолько успешного, что после оригинала было снято аж три сиквела! Во-первых, никакого нового прочтения, никаких новых идей в римейке не прослеживается. Авторы почти религиозно следуют сюжетным линиям оригинала; все изменения в сценарии могут считаться косметическими. Единственным заметным новым персонажем является дворецкий семьи Матери, ставший в сочном исполнении Саймона Кунца настоящим украшением фильма. Герой, тем не менее, отнюдь не главный. Далее. Если не считать «переплавки» двух второстепенных героев оригинала (помощника и горничной Отца) в одну горничную, единственной заметной «потерей» римейка кажется «исчезновение» из него Бабушки двойняшек. Экранное время у нее было минимальным, но без нее Дедушка в римейке потерял колорит. В оригинале он на наших глазах находил в себе силы из подкаблучника стать главой семьи. И такое развитие характера делало героя интересным. В римейке Дедушка является лишь функциональным персонажем, необходимым для пары сюжетных ходов. В остальном же изменения, повторюсь, косметические. Причем, как нужные, так и необъяснимые. Например, если переселение семейства Матери из Бостона в Лондон можно понять как желание показать более контрастную натуру, а «омоложение» двойняшек на два года диктовалось возрастом и наружностью актрисы, то для чего было изменять имена всех героев и сдвигать день рождения близнят с 12 ноября на 11 октября, лично для меня  странный бессмысленный ребус. Во-вторых, жанр картины остался тем же: это детская комедия. В ней убавилось наивности, фильм приобрел какие-то сатирические краски. Более того, он стал чуть более «злым»: издевательства и розыгрыши из невинных превратились в слегка садистские  явно сказалось влияние успеха «Один дома» Но жанр все-таки остался тем же. Наконец, и с гипотезой об осовременивании оригинала ничего не выходит. Да, Мать двойняшек стала работать  это примета времени. Да, одиннадцатилетние девчонки играют  и хорошо играют!  в покер. Да, в фильме упоминается сверхзвуковой «Конкорд», да, саундтрек Алана Силвестри соответствует вкусам зрителей конца второго тысячелетия. И на этом все. Мало, по-моему, для подтверждения этой гипотезы Так для чего же был снят римейк? Мне кажется, для представления новому поколению юных зрителей целой плеяды новых актеров и для предоставления этой плеяде актеров возможности сыграть в новой версии диснеевской классики. Если так, то эксперимент удался. Актеры справились со своими ролями, а Линдси Лохан вообще обрела миллионы поклонников по всему миру. В общем, римейк получился достойным. Интересно, что авторы всячески почеркивали в нем уважение к оригиналу. Например, у лифта в гостинице Линдси Лохан напевает песенку двойняшек из оригинала, а мать «Круэллы» в римейке играет актриса Джоэнна Барнс, которая сыграла саму «Круэллу» в оригинале. И зовут ее так же  Викки И вообще если рассматривать римейк как самостоятельный фильм  в отрыве от оригинала  то он вышел просто очень хорошим. 8 из 10