Онлайн кино Гарри Поттер и Принц-полукровка Harry Potter and the Half-Blood Prince смотреть

Все мы знаем что такое и кто такой «Гарри Поттер». 8 лет росли вместе с ним. Потом начали смотреть фильмы. Так же как и сам Гарри, как и мы, взрослели и фильмы. Так много ждали от этого фильма. И так долго. Складывается ощущение, что зря. Для начала музыка (с нее то все всегда и начинается). Но уже сразу хочется закончить. Где всем известная мелодия вступления? Вообще слабовато. Сразу за этим  игра актеров. Почему сразу? Потому что уже через минуту я становилась Станиславским в душе и далее через каждые 2-3 минуты про себя комментировала: «Не верю!» То, как сыграл Дэниэл Рэдклифф и Руперт Гринт не удивило  и раньше так играли. Вся надежда была на Майкла Гэмбона (пр. Дамблдор), Алана Рикмана (С. Снейп), Бонни Райт (Дж. Уизли) и Тома Фелтона (Др. Малфой). Но нет! Говорят, с годами приходит и умение. У них все наоборот. Я опять не верю. Оправдали ожидания только Хелена Бонем Картер, Оливер и Джеймс Фелпс и Эмма Уотсон. Им спасибо. И они зарабатывают свой заслуженный отдельный балл. Едем дальше. Спецэффекты. В каждом фильме ГП это было всегда самой сильной стороной  практически ни одного изъяна. Данная часть не исключение. Сразу видно на что ушли все деньги. Это добавляет еще один балл в общую оценку. Но слегка переусердствовали. Сильную сторону сделали слишком большой  переизбыток магии. Весь фильм так и говорит «мы волшебники, вот, что мы умеем!». Перебор. Ну и самое главное  сюжет. Как говорилось выше, на спецэффекты ушли все деньги. А могли бы сэкономить и купить побольше идей. Пара рекомендаций: Читали книгу? Не идите. От книги общего сюжета осталось три листа с натяжкой. Кому в голову пришла больная мысль из приключений сделать любовный роман? Дэвиду Йетсу? Настучите ему по голове от меня, пожалуйста. Все главные, мрачные, устрашающие, захватывающие сцены книги в фильме вообще отсутствуют. Но зато на каждом углу, в каждой минуте то открытые, то скрытые, то вообще кричащие намеки на любофф! Это сделано чуть ли не основной линией сюжета. А в книгах отношения между мальчиками и девочками указаны только для подчеркивания их взросления. Ладно. Если вы не читали книгу все равно не идите. Кто не знает примерного сюжета, тот ничего не поймет. Останется куча вопросов на тему «что откуда взялось и вообще кто это?». Вообще все было настолько неправдоподобно, испорчено, что искренне жаль Дж. Роулинг. Лучше еще пару раз книгу перечитать, чем фильм пересматривать. На середине фильма уже минут 30 было ощущение, что пора уходить. Но все-таки это «Гарри Поттер». Зато посмеялись от души. Шла в кино и знала, что буду плакать. Но даже не представляла, что от смеха. А настроение, созданное фильмом, довело до того, что даже Дамблдора было не жаль. Хотя над книжкой рыдала. Ну, соответственно полбалла фильм зарабатывает за вызванный смех и еще полбалла за море. Уж очень оно красивое! Итого хотелось поставить 3 балла. Но в тоже время рука тянулась к пяти. Все-таки Гарри Поттер. Поэтому остановлюсь на 4 из 10 P.S. Наверно половина читателей моего отзыва, даже не дочитав, скажет, что он не полезен. Вторая, все-таки осилив его, все равно согласится с первой. А попробуйте открыть глаза, внимательно посмотреть на качество фильма (которое отталкивает с первой минуты). Снимите с себя розовые очки и оценивайте кино на том же уровне, что и другие. А то похожи на Лаванду Браун. P.P.S. Все вышесказанное сугубо мое личное мнение. 4 из 10