Смотреть интересный фильм Святой Джон из Лас-Вегаса Saint John of Las Vegas онлайн

Вероятно, я всё ещё неискушённое быдло, которое не способно оценить адекватно кинематографическую ценность «Джона», но то, что я знаю точно,  это отличная комедия, строящаяся по большей части не на шутках как таковых, но на ярчайших и необычных персонажах. Когда я впервые зашёл на страницу этой картины на «КП», мнение об этом фильме сложилось как о Стив Бушеми в неумелых руках некоего Хью Родса, переиначившего «Комедию» Данте Алигьери ("Божественной» она стала с лёгкой руки Джованни Боккаччо (и да, я узнал это на «Википедии»), и я решил, что смотреть не стоит, как бы я не любил творчество Бушеми, тем более что на ролях второго плана он выглядит ярче, воспринимается вишенкой на торте, появления которой на экране ждёшь больше, чем развития истории, и теряет часть обаяния, находясь под пристальным вниманием камеры. Но мнение одного человека плюс скука, и я уже пишу эти строки. Если уж критики не способны поставить высокую оценку фильму, если в его названии нет слов «Крёстный» или «Отец» (просто пример, мне нравится эта трилогия), то почему зрители так категорично настроены? Как так получилось, что у «Сумерек» (!) все средние баллы выше? Действительно ли «О, где же ты, брат?» братьев Коэнов настолько лучше в деле адаптации столь необычного источника как классическое древнее произведение под комедийное роуд-муви? Вообще-то, да, Коэны на сценариях собаку съели. Но остальные вопросы для меня остаются открытыми. «Джон», конечно, не лучший фильм в мире, но весьма интересная, забавная и даже поучительная история. Даже если просто озвучить «замес» сюжета, то уже становится смешно. Бушеми, у которого роман с девушкой, помешанной на смайликах (добавить бесконечно длинный список всех её вещей, на которых есть улыбающаяся рожица), его соседкой по кабинке в офисе, хочет выпросить повышение у босса, надменно, свысока вещающего карлика, для чего ему и негру необходимо встретиться с нудистами в шляпах, стриптизёршей на инвалидном кресле, не прекращающей профессиональной деятельности, и другими колоритными личностями. Мне почему-то смешно от самого описания ситуации, хотя, наверно, это звучит очень неполиткорректно и глупо, но персонажи действительно забавны, каждая фраза, которая в ином фильме была бы просто произнесена, тут предварительно проходит через фильтр творящегося в голове того, кто её произносит. Если проще  много ведущих себя странно людей, вариаций на тему Зака Галифианакиса, каждый из которых заставляет влюбиться в себя за весь тот маленький хронометраж, львиную долю от которого отнимают титры. Конец поучительный, прочитать «Комедию» «Джон» побуждает, актёры справились на отлично и это редкий пример независимого фильма, который действительно умеет развлекать (не так много я их видел, но в «Слоне», например, процентов девяносто экранного времени зритель должен созерцать спины персонажей). Так что7 из 10 и может и восемь после прочтения «Комедии» и просмотра, сопровождающегося реакцией: «Ой, это же аллюзия на тот элемент из книги!».