Смотреть кинофильм Человек-паук онлайн

Мегапопулярный комикс о человеке-пауке нашедший признание среди миллионов почитателей по всему миру прошёл сложный путь чтобы в итоге быть представленным на суд кинокритиков в качестве полнометражного художественного фильма. Кинопроект «Человек-паук» просуществовал многие годы пока им не занялся один из маститых режиссёров нашего времени — Джеймс Кэмерон, написавший первый сценарий, которому так и не суждено было увидеть белый свет. Права на экранизацию переходили по разным причинам от одной киностудии к другой пока, наконец, проектом не занялась студия «Sony Pictures». Можно долго гадать, почему в режиссёрское кресло пригласили именно Сэма Рэйми, который, к слову сказать, в кинематографе до фильма «Человек-паук» отметился лишь второсортным трешем. Исключением является только картина «Быстрый и мёртвый» (The Quick and the dead, 1995), которая, несмотря на противоречивый кассовый провал, блещет своими актёрскими работами. Что касается Рэйми, то здесь, одна из немаловажных причин, повлиявших на утверждение его персоны в качестве режиссёра, явилось опасение «большого брата» из студии «Marvel» относительно компетентности других кандидатур. Дело в том, что «Marvel» очень щепетильно относится к своим детищам и известны примеры, когда, например, с телеэфира снимали проекты, которые не передавали сущности комикса. Ну и к тому же на руку Рэйми сыграла его любовь к комиксам, которую он питает к ним с детства. Так или иначе, продюсеры не ошиблись, дав карт-бланш именно ему, а не Роланду Эммериху, например. Чистая прибыль поражает, да и фанаты восприняли фильм больше позитивно, нежели негативно. На рассказах о Человеке-пауке выросло уже несколько поколений в США (первый комикс появился в 60-х годах прошлого столетия). Для нашей страны западные комиксные супергерои не в диковинку, но и родными их не назовёшь. Тем не менее, многие поклонники и фанаты, знакомые с творчеством «Marvel» ну или неравнодушные к мультсериалам про «Человека-паука» транслирующимся по ТВ отдают симпатии тому или иному харизматичному злодею, которых, к слову, великое множество в комиксе про Человека-паука. Когда было объявлено, что главзлодеем в первой части станет Зелёный гоблин, то это вызвало бурю негодования среди фанатов. По различным опросам, которые были проведены перед началом съёмок фильма, оказалось, что есть злодеи куда более популярнее, интереснее и ярче. В разных опросах лидировал персонаж-симбиот Веном. И если бы права на этого злодея не принадлежали другой студии, то, скорее всего, именно этого антигероя мы бы увидели в первой части, а не в третьей как в настоящее время. Как бы то ни было, лично меня устроил и Зелёный гоблин. Ведь самое главное это не то какой персонаж из комикса ты выберешь, а то, как ты его подашь на экране, как ты его сыграешь. В этом плане я сражён актёрской игрой Уилльяма Дефо. Это было зрелищно и очень впечатляюще. Кстати с выбором актёров-злодеев у создателей истории «Человека-паука» никогда не было проблем. Чего хотя бы стоит один Альфред Молина (доктор Октавиус) перекрывающий своей шикарной игрой все актёрские работы в сиквеле «Человека-паука»! Кроме Дефо в первой части данной киноленты мне понравилась второстепенная (но зато, какая запоминающаяся!) роль редактора жёлтой газетёнки Джона Джеймсона, которую исполнил Дж. К. Симмонс. Из него вышел потрясающий скупердяй и циник, в то же время герой Симмонса показывает храбрость перед лицом опасности во время нападения на его офис Зелёного гоблина. На средненьком (а мог бы и лучше) уровне сыграл Тоби Магуайр, который даже сидел на специальной диете ради этой роли. Честно говоря, лучше бы он ел всё подряд, потому что смотреть на эту худобу в лосинах, когда рядом стоящая Кирстен Данст выглядит раза в полтора крупнее, просто больно и одновременно смешно. Однако по комиксам вроде всё правильно, поэтому я умолкаю. Над спецэффектами, безусловно, ребята потрудились. В кадре всё смотрится очень красиво. Все эти прыжки через небоскрёбы, карабканья по стенам и так далее — всё весьма и весьма симпатично и, главное, гармонирует с общим ходом повествования. Над трюками тоже поработали на славу. За них, кстати, Уильяму Дефо отдельное рукопожатие, ведь он отказался от дублёра, проработав все приёмы почти самостоятельно. Резюмирую. Зрелищное кино. Что не говори, а Рэйми постарался и не ударил в грязь лицом. Некоторые актёрские работы так вообще поражают своей глубиной. А музыкальная тема — это отдельный разговор, здесь слова теряются, просто респект криэйторам. Фильм рекомендован к просмотру.