Кино онлайн Хранитель времени Hugo 2011 смотреть бесплатно

Меня обманули! Вот, что напрашивается у меня после просмотра данной картины. Сказать, что-либо другое просто не поворачивается язык. При знакомстве с фильмом, создается ощущение сказки, и зритель наверняка хочет увидеть сказку. Но что, же мы видим в конечном итоге? Сказки нет. «Хранитель» ушел на второй план, а главной ролью стал великий режиссер. Спрашивается, почему нельзя сразу настроить зрителя на фильм про историю кино, и не создавать каких-либо иллюзорных образов? Начнем с того, что излишний хронометраж фильма, совершенно не идет ему на пользу. Сюжет довольно статичен, а развития в первый час практически не происходит. Создается ощущение топтания на одном месте. Но потом линия Хьюго отводится на второй план, а главной ролью становится Жорж Мельес. На этом моменте можно остановится более подробно. Из описания сказано, что Хьюго должен найти секрет отца. И что же за секрет? К чему было писать того, чего в фильме нет? Где интрига в линии Хьюго? Жил мальчик, после смерти отца стал работать на вокзале вместо дяди, починил автоматон, который впоследствии, привел его к забытому Жоржу Мельесу, а потом его приютили (кстати, непонятно почему и приютили) Нет, так дела не делаются, ведь столь нудное развитие сюжета заставляет зрителя скучать. Еще пару слов о русском названии. «Хранитель времени», хотя на оригинале фильм называется «Хьюго». Зачем надо было делать столь пафосное название, которое лишь создает преддверие сказки и не как не отражает суть фильма? Какой же он хранитель? Скорее вокзальный часовой. Теперь немного об актерах. О взрослом составе говорить особо нечего, т. к. все отыграли вполне прилично. Что касается юных исполнителей. Хлоя Морец на фоне своего напарника смотрится куда неплохо. Но извините как, 12 летний ребенок, узнавший о смерти отца, не проявил никаких эмоций?! Да и гибель отца показана весьма мутно. Зато реакция на автоматона заставляет, чуть ли не рыдать горькими слезами. А сцена с возвращением блокнота в виде пепла? Честно говоря, ожидалась хоть какая-нибудь ответная реакция, я не просто пустые слезы. Говорить можно долго и придираться практически ко всему. Благо медленный темп фильма позволяет уследить за многим. Пару слов о хорошем: Яркая история жизни и работы Мельеса, которой, как мне кажется, надо было уделять всё внимание с самого начала картины, а не создавать иллюзии сказки. Роль Густава довольна интересная, заставляет иногда сочувствовать одинокому инвалиду. Еще хочется отметить красивые пейзажи Парижа, которые иногда мелькают в кадре. Собственно, в конце концов, невольно хочется спросить, откуда столько номинаций на Оскар?! На что пошли $ 170 млн.? Вопрос остается открытым. Исходя из выше изложенного, можно сказать, что «Хранитель времени» довольно неудачная картина гениального режиссера. P.S. Хронометраж картины можно смело сократить на 30-40 минут, что сделало бы фильм не столь нудным. 5 из 10