Смотреть фильм Американец The American 2010 online

Что такое «Американец»? «Американец»  это новое кино известного и уважаемого фотографа-клипмейкера Антона Корбайна. Да, многие считают, что фотограф не должен браться за худ-режиссуру. И клипмейкеры  тем более. Но это всё обобщения и стереотипы. Ибо надо отдать должное Корбайну  снимать он умеет. Он чувствует ритм (а в наши времена зрители забыли, что кроме «динамизма» в фильмах ещё много чего есть), он видит кадр, он идеально работает с музыкой. Но что-то не так. Что же? Кто такой Джордж Клуни? Джордж Клуни  богач, красавец и сердцеед, которому черной завистью завидуют все мужчины от мала до велика. А те кто не завидуют  банально ненавидят. А женщины млеют. Потому что в свои 49 лет он выглядит так, как 90 процентов мужского населения не выглядели и в 20. Ах да, кроме того что он богач, красавец и сердцеед, он ещё и актёр. Играет он вполне приемлемо, «гамлета» пусть и «не даёт», но ведёт себя в кадре куда приличнее другого богача, красавца и (опа! отличие) семьянина по имени Бред Питт. Так вот, у Джорджа Клуни с годами проснулись амбиции. То он у братьев Коэнов комедию ломает. То с Содербергом Тарковского переснимает. И вот однажды Джордж просыпается по утру, звонит на студию и говорит «Я понял в чём моё призвание  я должен быть новым Ален Делоном». Не долго думая берётся роман некого Мартина Бута, ангажируется высокоуважаемый Корбайн и съёмочная группа вылетает в Итальянскую глубинку. И что получается в итоге? А получается нечто среднее между «Пределы контроля» Джармуша и «В Брюгге» МакДонаха. От Джармуша тут европейский юг (правда не Испания, а Италия), а от «В Брюгге»  драматизм финальных сцен и злые босы. То есть с видовой точки зрения  это «Пределы контроля», а с драматической  «В Брюгее». Так же можно вспомнить шедевр Бурмана «В упор» (на него как раз таки и ориентировался Джармуш). Плюс ко всему этому делу, примешивается Делоновский пафос а-ля «Двое в городе» и прочее. Фильм очень красив визуально (и не только как видовой фильм по Италии  впрочем мне этот городок было особенно приятно смотреть, ибо летом отдыхал в идентичном месте, и могу с уверенностью сказать  да, там действительно так красиво и оператор «от себя» ничего не добавлял), но пустоват сюжетно. В «Американце» есть претензия, но она мало обоснованна. Священник (совсем старый Паоло Боначелли) ни к селу ни к городу (разве что намёк на раскаяние и прочий мазохизм). Киллерша (заказчик персонажа Клуни) не сильно убедительна. Бос Клуни  интересный, но не ах. Почему гоняются за главгером  не понятно. Любовь к проститутке  клише. Проститутка «с доброй душой»  клише. В «Американце» нет накала страстей как у МакДонаха ("В Брюгге»), и полностью отсутствует юмор и абсурд Джармуша ("Пределы контроля»). В конечном итоге в фильме совершенно нет идеи. Есть герой-красавец с чуткой душой а-ля Ален Делон, которого довольно успешно копирует Клуни, и его трагедия на пустом месте. Античные красоты юга Италии играют здесь решающую роль. И для тех, кто видит их впервые, фильм может смотреть просто как «видовой». А когда всё это уже изучено тобой непосредственно  тогда то и замечаешь, что фильм то как минимум вторичен, а по-хорошему вообще «третичен». Ах эти встречи в местных кафешках за столиками, накрытыми клетчатыми скатертями. Ах эта любовь-морковь двух сомнительных «одиночеств». И так весь фильм  постоянные дежа-вю. Лучшие моменты, безусловно  это убийства. Особенно два убийства  в начале и в середине. Да и все убийства (их не так много) сняты великолепно, очень по-европейски и сухо-стильно. В целом, хорошее меланхоличное кино с претензией на «видовые глубокомысленные шедевры» МакДонаха и Джармуша. А так же привкус не дающей покоя Клуни славы Алена Делона. Почему бы и нет? 7 из 10