Смотреть увлекательный фильм Самый пьяный округ в мире онлайн

2012 год. Грядет очередной «конец света». У студента сессия на носу, у трудоголика в ящике стола незавершенный годовой отчет. Общественный транспорт вновь не приходит вовремя, в окнах все также загораются и погасают огни люстр. А в местном кинотеатре прокатывают две сомнительных комедии, три мультфильма и киноленту, опоздавшую к прокату в России всего-то на 8 месяцев. Киноленту, жанр которой служит Золотому тельцу вот уже больше 60 лет  эксплоушен. Киноленту «Самый пьяный округ в мире», которую я, в череде дней, предпочел посмотреть дома (8 месяцев  пираты тоже не дремлют), нежели на большом экране. И на этот раз я не ошибся. Признаюсь, грайндхаус является одним из моих любимых жанров. Грайндхаус  высший пилотаж в жанре эксплоушена. Грайндхаус, если можно так сказать, жанр жанра. Его цель  художественно извратиться над клише обычного среднестатистического эксплоушена. Одна из первых статей в этом блоге была посвящена фильму «7 психопатов». Так вот, это был типичный грайнд, беспощадно высмеивающий все и вся. Что же до обычных «экплоушенов», коим и оказался «Самый пьяный округ в мире», то они, в большинстве своем, однотипны и скучны. Не спорю, экплоушен-фильм может сразить наповал. Либо отменным юмором, максимально приближаясь к грайндхаусу (фильмы братьев Коэн «Старикам тут не место» и «Железная хватка»). Либо приличным идейным зарядом и достойной интеллектуальной оберткой ("Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»). В случае с картиной «Самый пьяный округ в мире» не произошло ни того, ни другого. Итак, перед нами новая (для российского зрителя) лента Джона Хилкоута  автора «Древа жизни» и «Дороги», настолько же странных, насколько и эпичных. Лента с печатью «основано на реальных событиях». Впечатляющий актерский состав, сценарий по книге внука одного из главных героев истории. 26 000 000 $ бюджета. Перестрелки, попойки, драки и секс Ан нет, в этот раз не получилось. Давайте разбираться. Сюжет повествует нам о трех братьях Бондурант, промышляющих самогоном алкоголя в одном из штатов Америки. 20-30 года XX века, всем известное время «Сухого закона». Время гангстеров, подпольных империй и взяточничества. Отсюда и лейтмотив сценария  старое доброе девиантное поведение против закона и общечеловеческой морали. Четыре главных героя: старший и младший из братьев Бондурант (Форест и Джек), бывшая танцовщица Мэгги, приехавшая в провинцию за спокойной жизнью (в мегаполисе заправляет Аль Капоне, отчего посуду домохозяйки Чикаго моют кровью) и Чарли Рейкс, латентный гомосексуалист представитель правопорядка. На среднем из братьев сценаристы не акцентировали внимания, так же как и на герое Гэри Олдмана (а жаль). Завязка. Законник Чарли Рейкс по приказу прибывает в штат Вирджиния, где братья Бондурант усердно, литр за литром, варят виски. К слову, весь округ Франклин штата Вирджинии, чихая на «сухой закон», варит виски  отсюда и русское название фильма. Развитие событий. Конфликт предопределен. Сценарист делает первый драматический излом, меняя черное с белым. Законник оказывается казнокрадом, лицемером и маньяком. Братья же напротив, не смотря на перестрелки с блюстителями порядка, взятки и нанесение особо тяжких посредством ножей, топоров и лопат, предстают уже в ракурсе борцов за добродетель. Ну а далее. Две любовных линии, еще пара изломов, трагедия, комедия, трагедия, комедия Все четко выверено и поставлено. Все отлажено до идеала. Кроме одного. Кино забывается через пару минут. Что крайне странно, ведь это не присуще эксплоушенам, которые держат в своих кинематографических объятиях еще пару дней. И это не присуще печати «основано на реальных событиях», заставляющей после просмотра лезть в википедию и более детально знакомиться с историей реальной жизни. Почему кино забывается? Реализация сценария режиссером безупречна, а, стало быть, проблема в самом сценарии. Да, сценарий крайне слаб. Во-первых, он не актуален. Борьба с законом в современном мире безусловно есть. И закон порой проливает столько же человеческой крови, сколько и его отсутствие. Но сегодня эта проблема занимает противоположный полюс: власти скорее бездействуют, чем усердствуют. А, следовательно, и борьба человека с властью, с законом, сегодня совсем другая, чем та, что представлена в картине. Во-вторых, наличие в нем хаотичности идей. Проблема младшего и старшего в семье. Случайные жертвы на обочине войны. Любовь. Семья и бессмертие. Все это присутствует. И все это нисколько не гармонично, бессвязно. К титрам «Lawless» оставляет зрителя с таким огромным количеством неудачных попыток донести разные идеи, что зритель теряется. А значит, зрителю не за что уцепится. Идейного якорения не происходит по причине отсутствия одного весомого «якоря». По бортам «самого пьяного округа в мире» болтаются хиленькие пластиковые идеи-якорьки, назначение которых мне до сих пор не ясно. «Lawless», что в переводе значит беззаконие/беззаконники/хаос действительно нарушил закон. Закон сценарной идеи. Реализация превосходная. Но что реализовывали  непонятно. Мои законные 6/10 съемочной группе и мысленная оплеуха сценаристу, столь неудачно адаптировавшему сценарий из реальной жизни.