Смотреть онлайн Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы Army of Darkness

1. Брюс Кэмпбелл против Армии Тьмы «Зловещие мертвецы 3»  тот фильм, о котором долго глаголить не нужно. Здесь надо рассказать только самое главное Вспомните вторую часть трилогии (которая в недалёком будущем обратится в тетралогию). Там был полностью изменён сюжет оригинала, изменена сама концепция. А всё из-за того, что оригинальная часть неожиданно для всех обрела популярность. В конце второго фильма девушка, знающая язык мёртвых, даёт Тени из Леса при помощи Книги Мёртвых материальный облик, а потом открывает портал в другой мир, который засасывает Эша. В мире этом на дворе Средневековье, Тьма угнетает народ, и давно был предсказан мессия, который явится с небес и принесёт с собой победу над легионами Армии Тьмы, а заодно достанет и Книгу Мёртвых. В итоге Эш в другом для себя мире подстреливает какую-то летающую тварь, после чего все провозглашают его предсказанной мессией. 2. Очередная фальсификация истории Фильмы Сэма Рэйми часто досадуют зрителя тем, что авторы не могут отчего-то сразу придумать нормальную концовку, чтоб потом вышел сиквел, развивающий идею. Нет, фильмы Сэма Рэйми, как правило, всегда имеют что-то при себе такое, что впоследствии отсекается или представляется по-другому в сиквеле. Тот же Человек-паук Во второй части на данный момент трилогии шеф Питера Паркера (главгероя) и главный редактор газеты «Бьюгл» упоминает о таком работнике, как Эдди Брок. В третьей же части всё уже представлено так, что Брок, мол, только устроился на работу в «Бьюгл». То же и здесь. В третьей части фильма «Зловещие мертвецы» опять подправлены события предыдущего фильма (и почему Сэм Рэйми сразу не может сделать классную концовку, из которой потом выйдет крепкий сиквел?!). События второго фильма в триквеле представлены так, что, мол, никакую летающую гадюку Эш в нём не застреливал и никто его сходу мессией не объявлял, а Эша, наоборот, заковали и повели на своеобразную казнь (скидывание в глубокую яму, где водятся мертвецы). Из-за всех этих противоречий друг другу в фильмах Сэма Рэйми и изменений концовок, у меня сложилось отчётливое впечатление, что Сэм Рэйми уникален как режиссёр в том, что никогда не думает наперёд. Он заканчивает свои фильмы, как придётся, помещает в них всё, что вздумается. Потом, когда дело доходит до сиквела, он начинает метаться, переосмысливать концовки, подправляя их так, чтобы вышло более интересное продолжение. В мастерстве делать сиквелы Сэму Рэйми не откажешь, но то, что он не умеет мыслить на несколько фильмов вперёд  это плохо в современном мире, где сиквелы и триквелы модно объявлять ещё до выхода оригинала.3. Ужасно смешные мертвецы Сам фильм  явно не из касты «Зловещих мертвецов». Скорее это фильм, продолжающий идеи оригинальной дилогии, но не полноценный триквел. С другими частями сериала этот фильм связан единым героем, Книгой мёртвых, самими мертвецами и всё. Как Вам, например, такое, что триквел на самом деле называется «Брюс Кэмпбелл против Армии Тьмы» (Bruce Campbell versus Army of Darkness  показывается в начале фильма). Именно «Брюс Кэмпбэлл против», а не Эш. Так вот «триквел» не в коей мере не страшен. Это фильм из разряда чёрного юмора. Юмор в «Зловещих мертвецах» был и раньше (например, эпизод из второй части, где стул, на который сел Эш, сломался, и вся комната заржала диким смехом  голова оленя на стене, книги на полках, лампа настольная). Здесь же шутки  и очень смешные, надо отдать их авторам должное  сплошь и рядом. Теперь, наверное, все фанаты трилогии пытаются додуматься до следующего: I. На основе чего выйдет римейк «Зловещих мертвецов». На основе первой части, где в домик в Лесу приезжают пять человек, или на основе предыстории к сиквелу, где сообщается, что в домик приезжало только два человека? II. В какую сторону будет развиваться сюжет квадриквела, намеченного на 2011-й год? Опять чёрный юмор и самопародия а-ля «Зловещие мертвецы 3» или напряжённость и серьёзность первых двух частей?Вердикт. Если бы не жутко смешной чёрный юмор, это был бы не самый лучший триквел  ему можно было бы поставить с чистой душой 6-7 балов. Но шутки спасают фильм. 8 из 10 (слабейшая из частей трилогии, но точно самая смешная)