Смотреть кинофильм Призрачный гонщик 2 Ghost Rider: Spirit of Vengeance 2011 онлайн

Продолжение истории, которое так ожидали поклонники первой части, меня очень огорчило. Во-первых: я отметил расхождение с первой частью. То-есть Гонщик представлен в абсолютно новом свете. Отметил то, что в первой части он вообще не мог находиться в призрачном состоянии на солнечном свету, что видно в конце второй части. Также персонаж самого Дьявола представлен прямо каким-то, так сказать, «тюфяком». Если в первой части Он представлен как мачо  отрицательный персонаж, который обладал властью, влиянием и какой-то своеобразной харизмой, то во-второй части он в прямом смысле убегал от Гонщика, который почти до конца фильма еще считался его рабом или слугой. А в конце фильма не было даже финальной красивой битвы, которая предполагалась сама собой. Вместо этого Гонщик «уделал» самого Люцифера одной левой, отправив его в геенну огненную. Хотя напрашивается вопрос: если главный персонаж с такой легкостью побеждает Дьявола, то почему в начале фильма обычный человек сумел отправить Гонщика в нокаут обычной оружием, причем так, что тот пришел в себя только к следующему утру. Также надо отметить то, что настоящих противников у него толком и не было. В первой части у Блейза по крайней мере четверо более-менее равных соперников, когда во-второй части мы имеем лишь одного полу-демона, не считая Люцифера, про которого я уже выразился выше. Это наводит меня на мысль, что сценаристы класть хотели на хоть какое-нибудь соответствие с предоставленной зрителю ранее истории! Во-вторых: отмечу разницу спецэфектов в первой и второй части. Думаю, тут и так все ясно, что пожалели бюджета фильма хорошо и красиво оформить фильм, тем более, что представили ленту в 3D. А ведь значительный процент зрителя идет в кинотеатр посмотреть именно на хорошие 3D эфекты. В-третьих: Где вся массовка? сложилось впечатление, что фильм специально снимали в отдаленных местах, чтоб привлечь к фильму меньше сюжетных линий! В-четвертых: Нет никакой личной сюжетной линии у самого Джонни Блейза. Он показан как монах, отшельник, хотя все прекрасно знают, что в сюжете первой части присутствует любовь всей его жизни. Почему было Ее не вернуть и во-вторую часть. Ну, или хотя-бы кого нибудь. В-пятых: в этой части огорчила даже сама игра Николаса Кейджа. Но здесь никого не буду убеждать  это лично мое мнение со стороны, зная его по многим другим фильмам и даже по первой части. В общем я могу сделать следующие выводы: ленту сняли крайне плохо. Пожалели денег как для хорошего сценария, так и для оформления самого фильма, начиная с количества актеров и заканчивая компьютерным оформлением фильма. Полное несоответствие сюжету: как фильму так и первоначальной истории из комиксов. Создатели фильма профукали шанс на отличное продолжение, думая только о кассовых сборах и работая только для того, чтобы снять красивый трейлер, который будет завлекать зрителя. А то, что большинство разочарует фильм создателей явно не интересовало!